69745b09-1d7d-4db2-9dee-220f3ec1d10c · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv CivilinÄ byla Nr.2-68-299/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01328-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 76.5.;116.4 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 27 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieÅ¡kovui D. K., jo atstovui, advokatui Rolandui Sirbinskui, atsakovei L. D., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ atstovei Laimai Stirbienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo D.
Legislator headnote
AI generated69745b09-1d7d-4db2-9dee-220f3ec1d10c · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: 2-43-3-01328-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 76.5.;116.4 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 27 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieÅ¡kovui D. K., jo atstovui, advokatui Rolandui Sirbinskui, atsakovei L. D., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ atstovei Laimai Stirbienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo D.
Full text
Civ CivilinÄ byla Nr.2-68-299/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01328-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 76.5.;116.4 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 27 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieÅ¡kovui D. K., jo atstovui, advokatui Rolandui Sirbinskui, atsakovei L. D., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ atstovei Laimai Stirbienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo D.
K. ieÅ¡kinį atsakovei L. D., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o nuginÄyti tÄvystÄ, tai yra nustatyti, kad jis nÄra A. K., gim. (duomenys neskelbtini) tÄvas ir nurodo, kad nors vaiko gimimo metu jie gyveno kartu su atsakove, taÄiau kilus ginÄui dÄl atsakovÄs neiÅ¡tikimybÄs, ji prisipažino, kad jie nÄra (duomenys neskelbtini) gimusio A. tÄvas.
AtsakovÄ L. D. ieÅ¡kinį pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) gimusio A. K. tÄvas yra ne ieÅ¡kovas, bet kitas asmuo. Tikrasis vaiko tÄvas, kaip nurodo atsakovÄ, tÄvystÄ pripažins geruoju.Institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ atstovÄ praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti nurodydama, kad vaiko prigimtinÄ teisÄ Å¾inoti, kas yra jo tikrasis tÄvas. IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, A. K. gimÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Kadangi Å¡alys nebuvo sudariusios santuokos, tÄvystÄ pripažino ieÅ¡kovas, nes jis tuo metu gyveno su atsakove.
Abi Å¡alys patvirtina faktÄ , kad ieÅ¡kovas iÅ¡ tiesu nÄra vaiko tÄvas, o juo yra kitas asmuo. Esant tokioms aplinkybÄms darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas įrodÄ, jog jis nÄra A. K. tÄvas, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas (CK 3.150str.1d., 3.151str.1d.). IÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei (CPK 88str.3p.). Vadovaudamasi LR CPK 259str.,263str.-268str.,270str.,271str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Nustatyti, kad D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nÄra A.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tÄvas. Priteisti iÅ¡ L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 143,00 Lt žyminį mokestį ir 51,46 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30d. gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per ŠilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Irena VilkienÄ