69733db8-a9b0-4b4b-b4c4-8cc92d29a643 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-288-298/2013Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00393-2013-2Procesinio sprendimo kategorija1.2.23.1; 2.1.8.; 2.10.; 1.1.7.2.4.                                                                          VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                   2013 m. gegužės 17 d.                                                                           Vilnius                           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

D. (M. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), 3 kartus baustas administracine tvarka, teistas 2009-06-11 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str. 1 d. 11 MGL – 1430 Lt dydžio bauda, bauda nesumokėta,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos), n u s t a t ė : M. D. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti, o bÅ«tent jis:1) 2012 metais, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas romų bendrijoje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 40 Lt įgijo ne mažiau kaip 1,024 g miltelių, kurių sudėtyje buvo psichotropinių medžiagų - amfetamino ir metamfetamino, kuriuos nugabeno į savo namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), kur dalį psichotropinių medžiagų suvartojo pats, o likusiÄ dalį - 1,024 miltelių, kurių sudėtyje buvo nedidelis kiekis, t. y. 0,123 g psichotropinės medžiagos - amfetamino - ir 0,016 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, neteisėtai laikė buto, esančio (duomenys neskelbtini), rÅ«syje, kol minėtos psichotropinės medžiagos buvo paimtos 2012-11-23 10 val. kratos metu,t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.;

             2) 2012 metais, rudenį, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas romų bendrijoje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 40 Lt įgijo apie 1 g miltelių, kurių sudėtyje buvo psichotropinė medžiaga - amfetaminas, dalį Å¡ios psichotropinės medžiagos suvartojo pats, o likusiÄ dalį - 0,512 g - miltelių, kurių sudėtyje buvo nedidelis kiekis - 0,074 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, neteisėtai gabeno ir laikė automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), daiktadėžėje, kol Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK pareigÅ«nai 2012-11-22 20.05 val. (duomenys neskelbtini)rado ir paėmė 0,512 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,074 g amfetamino, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. Ikiteisminio tyrimo metu M. D. kaltu padaręs Å¡ias nusikalstamas veikas prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino jų padarymo aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 112-113). Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais duomenimis:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus Pirmojo poskyrio tyrėjo tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2012-11-22 M. D. pateikė apžiūrai automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame rastas bespalvis polietileninis maišelis su milteliai, įtariama, kad tai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. 2012-11-23 kratos M. D. gyvenamojoje patalpoje metu paimtas vazonėlis su galimai narkotiniu ar psichotropiniu augalu, polietileninis maišelis su augalinės kilmės sėkla bei maišeliai su rudos ir baltos spalvos medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga (b. l. 6); reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo M.

D. pateikė automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14); automobilio apžiÅ«ros protokolu, kad daiktadėžėje iÅ¡ deÅ¡inės buvo rastas ir paimtas bespalvis polietileninis maiÅ¡elis, kurio viduje buvo miltelių (b. l. 15-17); po apžiÅ«ros automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimÄ atiduotas M. D. (b. l. 18); kratos protokolu, patvirtinančiu, kad pas M. D. jo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), rÅ«syje, sienoje tarp plytų buvo rastas ir paimtas polietileninis maiÅ¡elis, kuriuo viduje baltos spalvos milteliai, žalios spalvos vazonėlis su augalu, polietileninis maiÅ¡elis su augalinės kilmės sėkla, maiÅ¡elis su rudos spalvos medžiaga (b. l. 23-26); daiktų apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 18 vnt. polietileninių maiÅ¡elių, vazonėlis, alkotesteris, prailgintuvas su lempute apžiÅ«rėti ir saugomi ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 34-41);

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2012-11-22 rastų automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,074 g. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2012-11-23 kratos metu rastų pas M.

D., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,123 g ir psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,016 g (b. l. 44-46); liudytojų I. D. (I. D.) (b. l. 20). Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad M. D. padarė du baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgus į bylos aplinkybes, padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ - tyčia, laikytų psichotropinių medžiagų kiekį, į kaltinamojo asmenybę, kad jis nedirba, registruotas darbo biržoje, teistas, paskirtos baudos nesumokėjo, 3 kartus baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei tai, kad jis neprieÅ¡tarauja, jog procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtinos prokuroro pareiÅ¡kime teismui nurodyto dydžio baudos, kurios bendrintinos jas iÅ¡ dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.).Daiktai - tyrimo objektų pakuotės, supakuotos į baltos spalvos vokÄ , užantspauduotos antspaudu „Lietuvos kriminalistinių tyrimų centras Nr. (duomenys neskelbtini)“, priduotos saugojimui į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK daiktinių įrodymų saugojimo kamerÄ (b. l. 48-50) - naikintinos (BPK 94 str. 1 d. 2, 4 p.); amfetaminas 0,388 g (gryno 0,056 g), amfetaminas- 0,920 g (gryno 0,110 g), grynas metamfetaminas 0,014 g, perduoti į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklÄ , (duomenys neskelbtini) (b. l. 47) – naikintina (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.,421 str., n u s p r e n d ė :

M. D. (M. D.) pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti:- pagal BK 259 str. 2 d. (amfetamino ir metamfetamino įsigijimas) – 6 MGL (780 Lt) dydžio baudÄ ;- pagal BK 259 str. 2 d. (amfetamino įsigijimas) – 6 MGL (780 Lt) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 11 MGL (1430 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. a p. p. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-11-22 iki 2012-11-24 ir prilyginus 4 MGL dydžio baudai galutinę bausmę skirti 7 MGL (910 Lt) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus - panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – tyrimo objektų pakuotes – sunaikinti; amfetaminÄ 0,388 g (gryno 0,056 g), amfetaminÄ - 0,920 g (gryno 0,110 g), grynÄ metamfetaminas 0,014 g – sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                       Vaclavas KarÅ¡ulis