6973287c-9c72-4582-b8dc-c86e37296c8b · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-289-783/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00205-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.5.2;(S) (S)                                                                                                                                             KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 12 d.                 KupiÅ¡kis             KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ (toliau – IeÅ¡kovė) (buvusi AB „Bobutės paskola“), ieÅ¡kinį atsakovui I.

S. (toliau - Atsakovas) dėl 756,81 Eur skolos priteisimo, n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 546,26 Eur negrÄ Å¾into kredito, 199,07 Eur kredito mokesčio, 11,48 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 17 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai Atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-03-23.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 14 dienų nuo praneÅ¡imo patalpinimo specialiame interneto tinklalapyje dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str.

– 6.251 str., 6.256 str.). IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad IeÅ¡kovė Atsakovui 2015 m. liepos 22 d. Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. 4bmtpkfs (toliau – Sutartis) pagrindu suteikė 600 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 252,24 Eur kredito mokestį iki 2017-07-22, kas mėnesį mokėdamas po 35,51 Eur . Taip pat pagal bendrųjų sutarties sÄ lygų 6.1. punktÄ Å¡alys susitarė, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo pradelstos sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos.

Savo įsipareigojimų pagal Sutartį Atsakovas tinkamai nevykdė, mokėjimo grafike nurodytų eilinių įmokų nustatytais terminais nemokėjo, į IeÅ¡kovės raginimÄ padengti įsiskolinimÄ nereagavo, dėl ko, IeÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 str. bei remdamasi Sutarties 8.4. punktu, iÅ¡siuntusi Atsakovui iÅ¡ankstinį raÅ¡tiÅ¡kÄ 2016-02-11 praneÅ¡imÄ , vienaÅ¡aliÅ¡kai Sutartį nutraukė. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais sutarties nevykdė, nustatytu terminu suteikto kredito IeÅ¡kovei negrÄ Å¾ino, nesumokėjo kredito mokesčio, todėl laikoma, jog jis pažeidė minėtÄ Sutartį, dėl ko turi atlyginti IeÅ¡kovei Å¡ios patirtus nuostolius.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ Atsakovo priteisiama IeÅ¡kovės naudai 546,26 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 199,07 Eur kredito mokestis, 11,48 Eur palÅ«kanos, kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki IeÅ¡kovės kreipimosi į teismÄ dienos.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Kadangi Atsakovas prievolės tinkamai nevykdė, nustatytu laiku ir nustatytomis dalimis įmokų nemokėjo, iÅ¡ jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (756,81 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. kovo 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Advokatų profesinė bendrija (toliau – APB) „Euroteisės biuras“ teikė IeÅ¡kovei teisines paslaugas parengiant ieÅ¡kinį teismui.

Už suteiktas teisines paslaugas APB „Euroteisės biuras“ 2016-02-29 iÅ¡rašė ieÅ¡kovei PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ BPF Nr.0003865 –121 Eur sumai, kuriÄ IeÅ¡kovė apmokėjo. Å ios IeÅ¡kovės patirtos iÅ¡laidos laikomos bylinėjimosi iÅ¡laidomis ir priteisiamos iÅ¡ Atsakovo. IÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovės naudai taip pat priteisiamas ir jos sumokėtas žyminis mokestis – 17 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 98 str.).Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 0,54 Eur iÅ¡laidų.

Kadangi iÅ¡laidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 546,26 Eur (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 26 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 199,07 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 7 ct) kredito mokestį, 11,48 Eur (vienuolikos eurų 48 ct) palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (756,81 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. kovo 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 17 Eur (septyniolikos eurų) žyminį mokestį ir 121 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“, į. k. 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Virginijus Skaraitis