696f249d-2575-4074-84c6-3c858a9aa0d8 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-840-182/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00575-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 3 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei M.

B. dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės M. B. 62,98 Eur skolÄ už komunalinius patarnavimus bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei M. B. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovės pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis, b. l. 13–14).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė praÅ¡o tuo atveju, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia komunalines paslaugas į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 4).

Su ieÅ¡kove atsakovė nėra sudariusi raÅ¡ytinės Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties, tačiau paslaugas, kurias teikia ieÅ¡kovė administruodama namÄ , kuriame yra atsakovės butas, priima. Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ Ä¯ bylÄ Buhalterinę pažymÄ atsakovei nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d. suteikta paslaugų už 62,98 Eur (b. l. 3). Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir ieÅ¡kovei yra skolinga 62,98 Eur. Kadangi atsakovė įsipareigojimų nevykdo, mokesčių už komunalines paslaugas nemoka, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 62,98 Eur skola už komunalines paslaugas, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71, 6.2, 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.584 straipsnio 1 dalis, CPK 142 straipsnio 4 dalis).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminis mokestis.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios sumos, todėl valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis”, įmonės kodas 152007157, naudai 62,98 Eur (šešiasdešimt du eurus 98 ct) už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi išlaidas – 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį.

Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė