696d4d0c-d2a7-4f3d-8b78-e15ed2cecd66 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-764-182/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00680-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 28 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Ž. 2015 m. gruodžio 16 d., apie 19.00 val., prie parduotuvės „IKI“, esančios adresu M. K. Čiurlionio g. 107, Druskininkai, įgijo vienÄ pakelį cigarečių „Minsk Superslims 5“, kuriame buvo 13 vnt. Å¡ių cigarečių, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurio bendra vertė, įskaitant privalomuosius sumokėti mokesčius, 1,86 Eur (0,049 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d.

A. Ž. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodo, kad cigaretes pirko iÅ¡ nepažįstamos močiutės už vienÄ eurÄ savo kaimynui, tačiau cigaretės buvo rastos ir paimtos iÅ¡ jo.Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Be A. Ž. prisipažinimo kaltu, jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų E. T. ir V.

B. tarnybiniais pranešimais, protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, fotonuotraukomis, informacija apie cigarečių muitinę vertę, kita rašytine bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio, reglamentuojančio tabako gaminių pardavimo, įsigijimo, laikymo ir gabenimo reikalavimus, 4 dalyje (2015-05-21 pakeitimas Nr. XII-1738, įsigaliojęs nuo 2015-05-28) nurodyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. IÅ¡ Å¡ios įstatymo nuostatos darytina iÅ¡vada, kad yra draudžiama fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti bet kokį kiekį tabako gaminių, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintų specialiais ženklais – banderolėmis. Surinkti byloje įrodymai patvirtina, kad A. Ž. neteisėtai įsigijo cigaretes, kurių vertė 1,86 Eur (0,049 MGL), todėl jo veiksmai atitinka ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. Ž. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, taip pat neteisėtai įgytų cigarečių kiekį ir vertę, teismas sprendžia, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

Ž. paskiriant ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su neteisėtai įgytų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ATPK 26 str.). Teismas, vadovaudamasis ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : A. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su vieno pakelio cigarečių „Minsk Superslims 5“, nepaženklinto Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kuriame yra 13 vnt. cigarečių, bendros 1,86 Eur (0,049 MGL) vertės, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Nina Butnorienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, bei ROIK 15054043680.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.