696d42fc-01ac-4d3f-a368-d153c3224914 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinÄdama G. J. teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo, 2023 m. vasario 2 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu G. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7, 9 dalimis, prie 2022 m. lapkriÄio 14 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirtos 90 parų areÅ¡to ir 60 MGL, t. y. 3000 Eur baudos pridÄta dalis 2023 m. vasario 2 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmÄs ir paskirta subendrinta 90 parų areÅ¡to bausmÄ ir 60 MGL bauda.
Legislator headnote
AI generated696d42fc-01ac-4d3f-a368-d153c3224914 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: J. teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo, 2023 m. vasario 2 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu G. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7, 9 dalimis, prie 2022 m. lapkriÄio 14 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirtos 90 parų areÅ¡to ir 60 MGL, t. y. 3000 Eur baudos pridÄta dalis 2023 m. vasario 2 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmÄs ir paskirta subendrinta 90 parų areÅ¡to bausmÄ ir 60 MGL bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla NrByla Nr. T-346-482/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44267-2020-0
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2.
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. gegužÄs 29 d.
MarijampolÄ
MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinÄdama G. J. teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo,
n u s t a t Ä:
2023 m. vasario 2 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu G. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7, 9 dalimis, prie 2022 m. lapkriÄio 14 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirtos 90 parų areÅ¡to ir 60 MGL, t. y. 3000 Eur baudos pridÄta dalis 2023 m. vasario 2 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmÄs ir paskirta subendrinta 90 parų areÅ¡to bausmÄ ir 60 MGL bauda.
2022 m. lapkriÄio 14 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu G. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalimi, minÄtu nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta dalinio ir visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«du su 2022 m. rugsÄjo 28 d. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme (90 parų areÅ¡to ir 60 MGL, t. y. 3000 Eur bauda) ir skirta galutinÄ bausmÄ â 90 parų areÅ¡to ir 60 MGL, t. y. 3000 Eur bauda.
2022 m. rugsÄjo 28 d. Vilniau regiono apylinkÄs teismo nuosprendžiu G. J. pripažintas kaltu pagal BK 24 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, už BK 24 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, BK 24 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, BK 178 straipsnio 4 dalyje ir BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, paskirtos bausmÄs subendrintinos taikant dalinį bausmių sudÄjimÄ , ir G. J. skirta subendrinta 90 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmÄ â 60 MGL, t. y. 3000 Eur bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalies pagrindu skirta bausmÄ subendrinta visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«du, prie Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų nuosprendžio paskirtos 60 MGL dydžio baudos pridÄta 2021 m. rugpjÅ«Äio 9 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nutartimi pakeista bausmÄ, t. y. 90 parų areÅ¡to bausmÄ ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â 90 parų areÅ¡to bausmÄ ir 60 MGL t. y. 3000 Eur bauda.
2021 m. rugpjÅ«Äio 9 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nutartimi G. J., Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugsÄjo 22 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 3 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ .
2023 m. gegužÄs 23 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas G. J. teikimas, kuriuo teismo praÅ¡o subendrinti jam paskirtas areÅ¡to bausmes, kurios buvo paskirtos 2021 metais ir 2023 metais.
Teikimas netenkinamas.
BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kaip matyti iÅ¡ aukÅ¡Äiau teismo nustatytų aplinkybių, visais teismo nuosprendžiais G. J. skirtos bausmÄs buvo subendrintos. BK 49 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už nusikaltimÄ nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to, už baudžiamÄ jį nusižengimÄ â nuo deÅ¡imties iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to. Ä®statymas imperatyviai numato, jog maksimalus areÅ¡to bausmÄs terminas yra 90 parų, todÄl visais teismo nuosprendžiais, kuriais G. J. buvo pripažintas kaltu, teismas bendrindamas bausmes jam paskyrÄ galutinÄ 90 parų areÅ¡to bausmÄ.
Atsižvelgiant į tai, jog G. J. visos teismo nuosprendžiais skirtos bausmÄs yra subendrintos, G. J. teikimas atmetamas kaip nepagrįstas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, teismas
n u t a r i a:
G. J. teikimÄ atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ