Legislator Case Law & Legislation
696ce390-710c-47bd-9dcd-24eebd0958ce AI generated

696ce390-710c-47bd-9dcd-24eebd0958ce · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 696ce390-710c-47bd-9dcd-24eebd0958ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į piniginę baudÄ , n u s t a t ė: Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2011 m. rugsėjo 13 d. priėmė nutarimÄ skirti J. S. 1000,00 Lt administracinę nuobaudÄ už LR ATPK 128 str. 1 d. ir LR ATPK 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymÄ . Kadangi J. S. paskirtos baudos nesumokėjo, o antstolė baudos neiÅ¡ieÅ¡kojo, todėl 2013-04-24 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu J.

Legislator headnote

AI generated

696ce390-710c-47bd-9dcd-24eebd0958ce · Anykščių rajono apylinkės teismas: paskirta 1000,00 Lt bauda buvo pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos J. S. turėjo atlikti per 2 mėnesius. Nutarimo vykdymas 2013-04-24 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu pavestas Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariatui, kuris 2013-08-29 teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismÄ ir nurodė, kad 2012 m. birželio 1 d. J. S. paskelbta paieÅ¡ka pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                       Administracinė byla Nr. A2.13.-582-786/2013                       Proceso Nr. 4-14-3-00567-2011-4                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3; 53                                                ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                           N U T A R I M A S                            2013 m. spalio 2 d.                          Anykščiai                                       Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininko teikimÄ dėl J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į piniginę baudÄ , n u s t a t ė: Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2011 m. rugsėjo 13 d. priėmė nutarimÄ skirti J. S. 1000,00 Lt administracinę nuobaudÄ už LR ATPK 128 str. 1 d. ir LR ATPK 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymÄ . Kadangi J. S. paskirtos baudos nesumokėjo, o antstolė baudos neiÅ¡ieÅ¡kojo, todėl 2013-04-24 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu J.

S. paskirta 1000,00 Lt bauda buvo pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos J. S. turėjo atlikti per 2 mėnesius. Nutarimo vykdymas 2013-04-24 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu pavestas Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariatui, kuris 2013-08-29 teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismÄ ir nurodė, kad 2012 m. birželio 1 d. J. S. paskelbta paieÅ¡ka pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimÄ .

J. S. iki Å¡iol nerastas ir nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl yra pagrindas manyti, kad jis piktybiÅ¡kai vengia juos atlikti. Todėl Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininkas teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismÄ dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į piniginę baudÄ .Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių dokumentų, Anykščių rajono apylinkės teismas 2011-09-13 priėmė nutarimÄ skirti J.

S. 1000,00 Lt administracinę nuobaudÄ už LR ATPK 128 str. 1 d. ir LR ATPK 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymÄ . Kadangi J. S. paskirtos baudos nesumokėjo, o antstolė baudos neiÅ¡ieÅ¡kojo, todėl 2013-04-24 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu J. S. paskirta 1000,00 Lt bauda buvo pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos J. S. turėjo atlikti per 2 mėnesius. Nutarimo vykdymas pavestas Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariatui.

Panevėžio miesto policijos komisariato virÅ¡ininkas teikime nurodė, kad J. S. paskelbta paieÅ¡ka pagal 2012-06-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimÄ . J. S. iki Å¡iol nerastas ir nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl yra pagrindas manyti, kad jis piktybiÅ¡kai vengia juos atlikti.LR ATPK 334 straipsnyje numatyta – pažeidėjas, vengiantis atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgiant į tai, jog J. S. nemokamų viešųjų darbų neatliko, piktybiÅ¡kai vengia juos atlikti, J.

S. įpareigotinas sumokėti 2011-09-13 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 1000,00 Lt baudÄ (ATPK 334 str.).Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 334 str., ATPK 314 str., n u t a r ė:    Įpareigoti J. S. sumokėti 2011-09-13 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų 00 ct) baudÄ .  BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba Lt32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Vitalija Ragauskienė