696ce390-710c-47bd-9dcd-24eebd0958ce · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į piniginÄ baudÄ , n u s t a t Ä: AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja 2011 m. rugsÄjo 13 d. priÄmÄ nutarimÄ skirti J. S. 1000,00 Lt administracinÄ nuobaudÄ už LR ATPK 128 str. 1 d. ir LR ATPK 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymÄ . Kadangi J. S. paskirtos baudos nesumokÄjo, o antstolÄ baudos neiÅ¡ieÅ¡kojo, todÄl 2013-04-24 AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄjos nutarimu J.
Legislator headnote
AI generated696ce390-710c-47bd-9dcd-24eebd0958ce · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: paskirta 1000,00 Lt bauda buvo pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos J. S. turÄjo atlikti per 2 mÄnesius. Nutarimo vykdymas 2013-04-24 AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄjos nutarimu pavestas PanevÄžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato PanevÄžio miesto policijos komisariatui, kuris 2013-08-29 teikimu kreipÄsi į AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ ir nurodÄ, kad 2012 m. birželio 1 d. J. S. paskelbta paieÅ¡ka pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nutarimÄ .
Full text
                       AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-582-786/2013                       Proceso Nr. 4-14-3-00567-2011-4                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3; 53                                                ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                           N U T A R I M A S                            2013 m. spalio 2 d.                          AnykÅ¡Äiai                                       AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio miesto PK VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininko teikimÄ dÄl J.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į piniginÄ baudÄ , n u s t a t Ä: AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja 2011 m. rugsÄjo 13 d. priÄmÄ nutarimÄ skirti J. S. 1000,00 Lt administracinÄ nuobaudÄ už LR ATPK 128 str. 1 d. ir LR ATPK 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymÄ . Kadangi J. S. paskirtos baudos nesumokÄjo, o antstolÄ baudos neiÅ¡ieÅ¡kojo, todÄl 2013-04-24 AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄjos nutarimu J.
S. paskirta 1000,00 Lt bauda buvo pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos J. S. turÄjo atlikti per 2 mÄnesius. Nutarimo vykdymas 2013-04-24 AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄjos nutarimu pavestas PanevÄžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato PanevÄžio miesto policijos komisariatui, kuris 2013-08-29 teikimu kreipÄsi į AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ ir nurodÄ, kad 2012 m. birželio 1 d. J. S. paskelbta paieÅ¡ka pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nutarimÄ .
J. S. iki Å¡iol nerastas ir nemokamų viešųjų darbų neatliko, todÄl yra pagrindas manyti, kad jis piktybiÅ¡kai vengia juos atlikti. TodÄl PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio miesto PK VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininkas teikimu kreipÄsi į AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ dÄl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į piniginÄ baudÄ .Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių dokumentų, AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2011-09-13 priÄmÄ nutarimÄ skirti J.
S. 1000,00 Lt administracinÄ nuobaudÄ už LR ATPK 128 str. 1 d. ir LR ATPK 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymÄ . Kadangi J. S. paskirtos baudos nesumokÄjo, o antstolÄ baudos neiÅ¡ieÅ¡kojo, todÄl 2013-04-24 AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄjos nutarimu J. S. paskirta 1000,00 Lt bauda buvo pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos J. S. turÄjo atlikti per 2 mÄnesius. Nutarimo vykdymas pavestas PanevÄžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato PanevÄžio miesto policijos komisariatui.
PanevÄžio miesto policijos komisariato virÅ¡ininkas teikime nurodÄ, kad J. S. paskelbta paieÅ¡ka pagal 2012-06-01 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nutarimÄ . J. S. iki Å¡iol nerastas ir nemokamų viešųjų darbų neatliko, todÄl yra pagrindas manyti, kad jis piktybiÅ¡kai vengia juos atlikti.LR ATPK 334 straipsnyje numatyta â pažeidÄjas, vengiantis atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgiant į tai, jog J. S. nemokamų viešųjų darbų neatliko, piktybiÅ¡kai vengia juos atlikti, J.
S. įpareigotinas sumokÄti 2011-09-13 AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄjos nutarimu paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 1000,00 Lt baudÄ (ATPK 334 str.).TeisÄja, vadovaudamasi LR ATPK 334 str., ATPK 314 str., n u t a r Ä:    Įpareigoti J. S. sumokÄti 2011-09-13 AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄjos nutarimu paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų 00 ct) baudÄ .  BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba Lt32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.
NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Vitalija RagauskienÄ