696a3754-58c6-4dca-86fa-72b693f6489a · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                                              AdministracinÄs bylos Nr.A2.9.-120-672/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-000100-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 23 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama J.
Legislator headnote
AI generated696a3754-58c6-4dca-86fa-72b693f6489a · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismo posÄdyje J. S. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.IÅ¡klausius administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimų ir iÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ : administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 51P-51218277-16 nurodytas aplinkybes; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato tyrÄjo tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2016 m. vasario 11 d., 21.19 val., atlikus asmens blaivumo patikrinimÄ Nr. 1992, J.
Full text
                                                                                                                              AdministracinÄs bylos Nr.A2.9.-120-672/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-000100-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 23 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama J.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, neteista, n u s t a t Ä : Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 51P-51218277-16 J. S. suraÅ¡ytas dÄl to, kad ji pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaiko interesams, nes 2016 m. vasario 11 d., 20.45 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose bÅ«dama girta, kai alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 2,64 promilių girtumas, savo mažameÄio vaiko G.
D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje konfliktavo su neblaiviu sugyventiniu V. R., dÄl ko mažametis G. D. iÅ¡sigando ir pradÄjo verkti. Taip J. S. demonstravo amoralų elgesį, sukÅ«rÄ Å¾alingÄ socialinÄ aplinkÄ bei trukdÄ mažameÄiui visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis. Tokiais veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 43 straipsnio 2 dalies ir 56 straipsnio reikalavimus, todÄl baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 str. 2 d.
Teismo posÄdyje J. S. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.IÅ¡klausius administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimų ir iÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ : administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 51P-51218277-16 nurodytas aplinkybes; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato tyrÄjo tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2016 m. vasario 11 d., 21.19 val., atlikus asmens blaivumo patikrinimÄ Nr. 1992, J.
S. nustatytas 2,64 promilių girtumas, rodmenis; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2016 m. vasario 11 d., 21.14 val., atlikus asmens blaivumo patikrinimÄ Nr. 1991, V. R. nustatytas 2,61 promilių girtumas, rodmenis; pažymÄ apie asmens duomenis; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo nurodo, jog su pažeidimu sutinka ir labai gailisi; V. R. paaiÅ¡kinimÄ ; darytina iÅ¡vada, kad J. S. administracinÄn atsakomybÄn patraukta pagrįstai, protokole nurodyta administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis įrodyta ir padaryta veika kvalifikuota teisingai.TÄvų valdžios turinys apibrÄžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ prižiÅ«rÄti savo vaikus, sudaryti jiems palankias gyvenimo sÄ lygas.
Vaikas yra Å¡eimos ir visuomenÄs narys, todÄl tÄvų pareiga yra vaikÄ auklÄti taip, kad jis bÅ«tų atsakingas už savo elgesį Å¡eimoje, mokykloje ir kitoje socialinÄje aplinkoje, kaip nustatyta VTAPÄ® 48 straipsnio 3 dalyje. Atsižvelgdami į vaiko amžių ir socialinÄ brandÄ tÄvai turi vaikui visokeriopai padÄti adaptuotis socialinÄje aplinkoje, tinkamai ir atsakingai reaguoti į aplinkos iššūkius, pasirÅ«pinti savo ir aplinkinių saugumu, o tÄvų pareiga sudaryti vaikui sÄ lygas augti ir jį prižiÅ«rÄti įtvirtinta ir VTAPÄ® 21 straipsnio 1 ir 2 dalyse.
Pagal VTAPÄ® 11 straipsnį tÄvai privalo užtikrinti vaiko teisÄ Ä¯ saugiÄ aplinkÄ , o VTAPĮ 4 straipsnio 7 dalyje tiesiogiai nustatyta, kad vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tÄvai. Taigi tÄvai turi užtikrinti tokias vaiko gyvenimo sÄ lygas, kurios nekeltų pavojaus vaiko gyvybei, sveikatai ir doroviniam vystymuisi. Saugios aplinkos vaikui nesudarymas yra prieÅ¡ingas visuomenÄs ir paties vaiko interesams, o J. S. veiksmai konkreÄioje situacijoje vertintini kaip motinos valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad J.
S. gailisi dÄl pažeidimo. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, bendrÄ sias nuobaudų skyrimo taisyklÄs, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ â neteista, nedirbanti; teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti J. S. skiriant artimÄ minimaliai ATPK 181 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu it 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti J.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti J. S., kad baudÄ privalo sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokÄjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti Administracinių teisÄs pažeidimų registro objekto identifikavimo kodÄ (ROIK) 16055261834 ir įmokos kodÄ 1001. Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ viename iÅ¡ bankų:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB âCitadeleâ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000âSwedbankâ, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas NesumokÄjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolÄ sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.
Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti J. S. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄja                                                                                                        Virginija JokubauskienÄ