Legislator Case Law & Legislation
696a3754-58c6-4dca-86fa-72b693f6489a AI generated

696a3754-58c6-4dca-86fa-72b693f6489a · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 696a3754-58c6-4dca-86fa-72b693f6489a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                              Administracinės bylos Nr.A2.9.-120-672/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-000100-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 23 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J.

Legislator headnote

AI generated

696a3754-58c6-4dca-86fa-72b693f6489a · Akmenės rajono apylinkės teismas: Teismo posėdyje J. S. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.IÅ¡klausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimų ir iÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 51P-51218277-16 nurodytas aplinkybes; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjo tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2016 m. vasario 11 d., 21.19 val., atlikus asmens blaivumo patikrinimÄ Nr. 1992, J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                              Administracinės bylos Nr.A2.9.-120-672/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-000100-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 23 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, neteista, n u s t a t ė : Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-51218277-16 J. S. suraÅ¡ytas dėl to, kad ji pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaiko interesams, nes 2016 m. vasario 11 d., 20.45 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose bÅ«dama girta, kai alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 2,64 promilių girtumas, savo mažamečio vaiko G.

D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje konfliktavo su neblaiviu sugyventiniu V. R., dėl ko mažametis G. D. iÅ¡sigando ir pradėjo verkti. Taip J. S. demonstravo amoralų elgesį, sukÅ«rė žalingÄ socialinę aplinkÄ bei trukdė mažamečiui visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis. Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 43 straipsnio 2 dalies ir 56 straipsnio reikalavimus, todėl baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.

Teismo posėdyje J. S. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.IÅ¡klausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimų ir iÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 51P-51218277-16 nurodytas aplinkybes; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjo tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2016 m. vasario 11 d., 21.19 val., atlikus asmens blaivumo patikrinimÄ Nr. 1992, J.

S. nustatytas 2,64 promilių girtumas, rodmenis; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2016 m. vasario 11 d., 21.14 val., atlikus asmens blaivumo patikrinimÄ Nr. 1991, V. R. nustatytas 2,61 promilių girtumas, rodmenis; pažymÄ apie asmens duomenis; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo nurodo, jog su pažeidimu sutinka ir labai gailisi; V. R. paaiÅ¡kinimÄ ; darytina iÅ¡vada, kad J. S. administracinėn atsakomybėn patraukta pagrįstai, protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta ir padaryta veika kvalifikuota teisingai.Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tėvai turi teisę ir pareigÄ prižiÅ«rėti savo vaikus, sudaryti jiems palankias gyvenimo sÄ lygas.

Vaikas yra Å¡eimos ir visuomenės narys, todėl tėvų pareiga yra vaikÄ auklėti taip, kad jis bÅ«tų atsakingas už savo elgesį Å¡eimoje, mokykloje ir kitoje socialinėje aplinkoje, kaip nustatyta VTAPÄ® 48 straipsnio 3 dalyje. Atsižvelgdami į vaiko amžių ir socialinę brandÄ tėvai turi vaikui visokeriopai padėti adaptuotis socialinėje aplinkoje, tinkamai ir atsakingai reaguoti į aplinkos iššūkius, pasirÅ«pinti savo ir aplinkinių saugumu, o tėvų pareiga sudaryti vaikui sÄ lygas augti ir jį prižiÅ«rėti įtvirtinta ir VTAPÄ® 21 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Pagal VTAPÄ® 11 straipsnį tėvai privalo užtikrinti vaiko teisę į saugiÄ aplinkÄ , o VTAPĮ 4 straipsnio 7 dalyje tiesiogiai nustatyta, kad vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tėvai. Taigi tėvai turi užtikrinti tokias vaiko gyvenimo sÄ lygas, kurios nekeltų pavojaus vaiko gyvybei, sveikatai ir doroviniam vystymuisi. Saugios aplinkos vaikui nesudarymas yra prieÅ¡ingas visuomenės ir paties vaiko interesams, o J. S. veiksmai konkrečioje situacijoje vertintini kaip motinos valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad J.

S. gailisi dėl pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, bendrÄ sias nuobaudų skyrimo taisyklės, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – neteista, nedirbanti; teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti J. S. skiriant artimÄ minimaliai ATPK 181 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu it 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti J. S., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti Administracinių teisės pažeidimų registro objekto identifikavimo kodÄ (ROIK) 16055261834 ir įmokos kodÄ 1001. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ viename iÅ¡ bankų:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti J. S. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                        Virginija Jokubauskienė