69615534-e53c-4f12-8bba-2189532d779b · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-4385-121/2012 Proc.Nr.3-61 -3-02436-2012-3VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) NUTARTISVilnius,             2012m. rugsėjo 24d. Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė ŽalnieriÅ«nienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo J. V. (J. V.) skundo priėmimo klausimÄ ,nustatė:Vilniaus apygardos administracinis teisme 2012-09-21 gautas pareiÅ¡kėjo J. V.; kreipimasis į teismÄ , pavadintas „PasiaiÅ¡kinimu" dėl tÅ«lo inspektoriaus D.

V. nebendradarbiavimo su prokuratÅ«ra ir prokuroro T. T. nesiėmimo jokių operatyvinių veiksmų.SkundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.).Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (ABTÄ®) 3 str. 1 dalį administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje, gi ikiteisminis tyrimas nėra prokuratÅ«ros veika vieÅ¡oje administravimo srityje.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo J. V. teismui teikiamo „pasiaiÅ¡kinimo" ir prie jo pridėtų dokumentų galima numanyti, jog jis skundžia Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Ketvirtojo (Nusikalstamų veikų tyrimo) skyriaus prokuroro T.

T. 2012-09-20 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl pareiÅ¡kėjo atžvilgiu panaudoto lazerinio ginklo ir sveikatos sutrikdymo.Pagal ProkuratÅ«ros įstatymo 4 str. 3 dalį prokurorų proceso veiklÄ kontroliuoja aukÅ¡tesnysis prokuroras ir teismas. AukÅ¡tesnysis prokuroras ir teismas nustato prokurorų padarytus proceso įstatymų pažeidimus ir panaikina neteisėtus sprendimus.Remiantis Å¡io įstatymo 15 str. 2 dalies (redakcija nuo 2012 m. sausio 1 d.) 1 punktu, prokuroru vykdant proceso įstatymus, apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui aukÅ¡tesnysis prokuroras yra apylinkė; prokuratÅ«ros skyriaus vyriausiasis prokuroras (jo pavaduotojas).

Todėl pareiÅ¡kėjas, norėdamas skųst Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Ketvirtojo (Nusikalstamų veikų tyrimo) skyriaus prokuroro 2012-09-2C nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl pareiÅ¡kėjo atžvilgiu panaudoto lazerinio ginklo ii sveikatos sutrikdymo, skundÄ turi paduoti Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Ketvirtojo (Nusikalstami veikų tyrimo) skyriaus vyriausiajam prokurorui.Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 dalies 2 punktu , 37 str. : dalimi, nutarė: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo J.

V. pareiÅ¡kimÄ teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui J. V., jog jis, norėdamas skųsti Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Ketvirtojo (Nusikalstamų veikų tyrimo) skyriaus prokuroro 2012-09-20 nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl pareiÅ¡kėjo atžvilgiu panaudoto lazerinio ginklo ir sveikatos sutrikdymo, skundÄ turi paduoti Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Ketvirtojo (Nusikalstamų veikų tyrimo) skyriaus vyriausiÄ jan prokurorui.Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kimÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui J.

V.. Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .Teisėja                                                                                                                     Nijolė ŽalnieriÅ«nienė