Legislator Case Law & Legislation
6960e91c-ea22-4f54-b9ee-34937dc279cd AI generated

6960e91c-ea22-4f54-b9ee-34937dc279cd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 6960e91c-ea22-4f54-b9ee-34937dc279cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-4001-158/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03795-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7073271 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

6960e91c-ea22-4f54-b9ee-34937dc279cd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: T., 2012 m. rugsėjo 11 d. 15:11 val., (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, vairavo M. S. priklausantį automobilį VOLKSWAGEN LUPO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes tokia teisė atimta, gyvenvietėje važiavo 93 km/h greičiu, kai nustatytas 60 km/h greitis ir leistinÄ greitį virÅ¡ijo 33 km/h. M. T. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nurodė, kad gailisi. M. T. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-4001-158/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03795-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7073271 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. T., 2012 m. rugsėjo 11 d. 15:11 val., (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, vairavo M. S. priklausantį automobilį VOLKSWAGEN LUPO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes tokia teisė atimta, gyvenvietėje važiavo 93 km/h greičiu, kai nustatytas 60 km/h greitis ir leistinÄ greitį virÅ¡ijo 33 km/h. M. T. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nurodė, kad gailisi. M. T. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalyje, 128 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.M. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti M. T. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis lygus straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui, Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis lygus straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33, 123 str. 4 d., 126 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė:

M. T. skirti administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 4 d. – 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. – 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Zita Romanovaitė