Legislator Case Law & Legislation
695ecdf6-7d62-4e1c-aae3-2dc5d798669f AI generated

695ecdf6-7d62-4e1c-aae3-2dc5d798669f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 695ecdf6-7d62-4e1c-aae3-2dc5d798669f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., advokatei Ingridai Maldeikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės centrinės baudų inkasacijos agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl R. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė: R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)Kaune, Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos sprendimo Nr. 22/004392-11 pagrindu paskirta piniginė sankcija už 2011-06-24 padarytÄ nusikaltimÄ (2011-06-24 iÅ¡ parduotuvės „Zara“ pavogė batų porÄ .

Legislator headnote

AI generated

695ecdf6-7d62-4e1c-aae3-2dc5d798669f · Kauno apylinkės teismas: Jis buvo pagautas nusikaltimo vietoje ir grubiai prieÅ¡inosi, kai jį suėmė parduotuvės apsaugos darbuotojai). Už šį nusikaltimÄ , 2012-06-24 priėmus apkaltinamÄ jį teismo nuosprendį už nusikaltimÄ , paskirta 300 eurų bauda. Sprendimas tapo galutinis 2012-07-04 (b.l.5,20). Centrinis Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo biuras, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr                                                                                                          Bylos Nr. E1-1783-246/2013                                                                       Teisminis proceso Nr. 1-69-3-00091-2013-5         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                       2.5.21; 2.5.22 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Abraičiui, asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – R.

M., advokatei Ingridai Maldeikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės centrinės baudų inkasacijos agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl R. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė: R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)Kaune, Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos sprendimo Nr. 22/004392-11 pagrindu paskirta piniginė sankcija už 2011-06-24 padarytÄ nusikaltimÄ (2011-06-24 iÅ¡ parduotuvės „Zara“ pavogė batų porÄ .

Jis buvo pagautas nusikaltimo vietoje ir grubiai prieÅ¡inosi, kai jį suėmė parduotuvės apsaugos darbuotojai). Už šį nusikaltimÄ , 2012-06-24 priėmus apkaltinamÄ jį teismo nuosprendį už nusikaltimÄ , paskirta 300 eurų bauda. Sprendimas tapo galutinis 2012-07-04 (b.l.5,20). Centrinis Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo biuras, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl R.

M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras prašė Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti jÄ Lietuvos Respublikoje.R. M. teismo posėdyje taip pat neprieÅ¡taravo dėl baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 365¹ straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad gavęs Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimÄ , kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį.

Ä® posėdį teismas Å¡aukia nubaustÄ asmenį, jo gynėjÄ ir prokurorÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.IÅ¡tyręs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų LR BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Nyderlandų Karalystės teismo 2012-06-19 sprendimu, įsiteisėjusiu 2012-07-04, R. M. paskirta 300 eurų (Lietuvos banko lito ir užsienio valiutų santykiu 2012-06-19 atitikmuo litais 1 euras = 3.4528 LTL, iÅ¡ viso 1035.85 LTL) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Taip pat vykdant piniginę bausmę, bauda mažintina 50 eurų už R. M. areÅ¡te praleistÄ laikÄ (b.l.27).Teismas, vadovaudamasis LR BPK 365-3652 str. n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Nyderlandų karalystės kompetentingo teismo 2012-06-19 sprendimu R. M. paskirtÄ 300 eurų (sumažintÄ 50 eurų, galutinė bauda 250 eurų - atitikmuo litais - 863.20 Lt) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.R. M. 863.20 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus dvideÅ¡imt centų) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Rimantas Sipavičius