695e6cb2-8def-4897-9ccd-a8937f4305e1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla: Nr                                                                                                          Teikimas Nr. T-287-791/2013                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 29 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Aidai KruÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorui Tomui BuÅ¡kevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Liudvikai Nedzinskienei, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu, n u s t a t ė :

 M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-08-20 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau Probacijos skyrius) teikia teikimÄ dėl nuteistajam M. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areÅ¡tu, kadangi nuteistasis vengia atlikti bausmę (BK 46 str. 7 d.).

 Prokurorė siÅ«lo tenkinti teikimÄ .  Teikimas tenkintinas.  Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo M. J. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-09-16. Nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Nuteistasis per šį laikotarpį naujų nusikaltimų nepadarė. Administracine tvarka yra baustas pagal ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas) ir ATPK 178 str. 2 d. (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡ose vietose). Nuteistasis per bausmės vykdymo laikÄ yra atlikęs 9 valandas viešųjų darbų.

Kviečiamas į Probacijos tarnybÄ neatvyksta. Už vengimÄ vykdyti viešųjų darbų bausmę jam skirtina nuobauda – įspėjimas. Tačiau nuteistasis ir toliau vengia atlikti teismo jam skirtÄ bausmę ir piktybiÅ¡kai nevykdo BVK 39 straipsnio 4 dalyje įtvirtintos pareigos - atvykti į bausmę vykdančiÄ institucijÄ . Nustatytų aplinkybių visuma teismui duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad nuteistasis M. J. vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę. Nuteistasis turėjo neatlygintinai dirbti 120 valandų, iÅ¡dirbo 9 valandas, neiÅ¡dirbta 111 valandų.

Kadangi nuteistasis niekur nedirba, todėl Å¡i bausmė keistina areÅ¡tu pagal BK 49 str., 65 str. nustatytas taisykles, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str., n u t a r i a :                TeikimÄ tenkinti.  Nuteistajam M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2013 m. rugpjūčio 20 d. Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡tu.  AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.  AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio M.

J. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos. Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .             Teisėja                                                                               Vilma Dapkevičienė            Â