6955fecd-4e33-4d53-8689-1bbd692f1c3e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14626-568/2012                                                                       Teisminio proceso Nr.2-05-3-10640-2012-6Procesinio sprendimo kategorija:52; 99.5; 113.2; 116.3; 125.10.2; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „7R7“ ieškinį atsakovui UAB „Namų statybos projektai“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „7R7“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2334,79 Lt skolÄ , Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 35,00 Lt žyminio mokesčio.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2011 m. gegužės mėn. 9 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas pasirašė rangos sutartį Nr. 2011/01, kurioje ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti vandentiekio, nuotekų Å¡alinimo bei Å¡ildymo sistemų įrengimo darbus objekte adresu:

Kaunas, Liucijanavos g.

5. Sutartyje numatyta bendra darbų ir medžiagų suma su PVM 34 000 Lt. 2011 m. birželio mėn. 3 d. bei birželio mėn. 10 d. už dalį atliktų darbų pagal minėtÄ sutartį ieÅ¡kovas iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, kurias atsakovas visiÅ¡kai apmokėjo 2011-07-15.2011 m. rugpjūčio mėn. 11 d. už kitÄ dalį atliktų darbų pagal sutartį ieÅ¡kovas iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 7R7 Nr.000466, kuriÄ dalimis atsakovas apmokėjo. 2011 m. spalio mėn. 3 d. tarp Å¡alių buvo pasiraÅ¡ytas papildomas susitarimas Nr. 1, kuriame nurodoma, jog keičiamas Rangos sutarties Nr. 2011/01 2.1 punkte 1.1.1 iÅ¡vardintų, t.y. viso objekto, adresu Kaunas, Liucijanavos g. 5 darbų ir medžiagų suma su PVM nuo 34000,00 Lt sumažinta iki 32928,00 Lt. 2011 m. spalio mėn. 6 d. už pilnai pagal Rangos sutarti Nr. 2011/01 įvykdytus darbus ieÅ¡kovas iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 7R7 Nr.000484 bei darbų priėmimo - perdavimo aktÄ Nr.

4. Å iuos dokumentus atsakovas patvirtino savo paraÅ¡u bei dalinai apmokėjo. Taip pat nepateikė jokių pretenzijų dėl darbų kokybės. Iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos atsakovo skola pagal Rangos sutartį Nr.2011/01 ir PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 7R7 Nr.000484 ieÅ¡kovui yra 1928,00.Remiantis rangos sutartimi Nr. 2011/001 bei papildomu susitarimu Nr. 1, iÅ¡raÅ¡ytomis sÄ skaitomis faktÅ«romis, 2003 m. gruodžio mėn. 9 d. „Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu“ Nr. IX-1873 Å¡iai dienai atsakovo įsiskolinimas už atliktus darbus ieÅ¡kovui yra 1928,00 Lt, pagal Rangos sutarties Nr. 2011/01 3.2.4 punktÄ priskaičiuoti delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ 277,63 Lt, priskaičiuotos palÅ«kanos 129,16 Lt.

Viso atsakovas ieÅ¡kovui yra skolingas 2334,79 Lt. Kadangi atsakovas skolos nesumoka, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2334,79 Lt skolÄ , procesines palÅ«kanas bei 35,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2011 m. gegužės mėn. 9 d. Å¡alys pasirašė rangos sutartį Nr. 2011/01, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti vandentiekio, nuotekų Å¡alinimo bei Å¡ildymo sistemų įrengimo darbus objekte adresu: Kaunas, Liucijanavos g.

5. IeÅ¡kovas savo prievolės įvykdė tinkamai ir laiku.2011-10-06 už pilnai atliktus darbus ieÅ¡kovas pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 000484 bei darbų priėmimo-perdavimo aktÄ Nr.

4. Atsakovas Å¡iuos dokumentus patvirtino paraÅ¡u, pretenzijų dėl darbų kokybės nepateikė. Pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovas dalinai atsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1928,00 Lt sumÄ . Remiantis rangos sutarties 3.2.4 punktu atsakovui buvo priskaičiuoti delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , viso 277,63 Lt. Taip pat atsakovui buvo paskaičiuotos 129,16 Lt dydžio palÅ«kanos. Viso atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 2334,79 Lt. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai : mokėjimo nurodymas (b.l. 5), registravimo pažymėjimas (b.l. 6), 2011-05-09 rangos sutartis Nr. 2011/001 (b.l.8-10), 2011-10-03 papildomas susitarimas Nr. 1 prie sutarties Nr. 2011/001 (b.l. 11), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l. 12), darbų priėmimo-perdavimo aktas Nr. 4 (b.l. 13), skolos kitimas ( b.l. 14), delspinigių skaičiuoklė (b.l. 15), palÅ«kanų skaičiuoklė (b.l. 16).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais.

Kaip matyti iš ieškovo ieškinyje nurodytų aplinkybių ir ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų – atsakovas neįvykdė savo laisva valia prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ir laiku neatsiskaitė su ieškovu, todėl ieškovo reikalavimai dėl skolos ir netesybų priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini. Iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 2334,79 Lt skola (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 2d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.644 str., 6.645 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.. 6.210 str. 2 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 35,00 Lt sumokėtas žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str.,).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „7R7“, buveinė Perlojos g. 45, LT-45305 Kaunas, į.k. 135905694, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, iÅ¡ atsakovo UAB „Namų statybos projektai“, buveinė Tvirtovės al. 17-31, Kaunas, į.k. 302598777, atsiskaitomosios sÄ skaitos numeris ir kredito įstaigos rekvizitai nėra žinomi, - 2334,79 Lt ( du tÅ«kstančius tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 79 ct) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2334,79 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 35,00 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                     Odeta Ragauskienė