6952ea75-2a6a-4fd5-a6a7-9231e8d612cb · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs praÅ¡ymÄ , n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄjai 2012-09-28 kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡Ä patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kÄjai praÅ¡yme nurodÄ, kad 2012-09-12 jie sudarÄ taikos sutartį, siekdami taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ dÄl pareiÅ¡kÄjo (os) A. J. skolinių įsipareigojimų kreditoriui UAB Å iaulių banko lizingas, pagal Å¡alių 2012-04-21 sudarytÄ sutartį Nr. C-172-209934. DÄl to, jog pareiÅ¡kÄjams pavyko taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ ir iÅ¡sprÄsti skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ , jie praÅ¡Ä teismo patvirtinti jų pateiktÄ taikos sutartį.
Legislator headnote
AI generated6952ea75-2a6a-4fd5-a6a7-9231e8d612cb · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: PažymÄtina, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ji pareiÅ¡kÄjams turÄs res judicata galiÄ , tai yra ji turÄs įstatymo galiÄ . Pagal Å¡iÄ sutartį pareiÅ¡kÄjui (kreditoriui) galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Be to teismui patvirtinus pareiÅ¡kÄjų pateiktÄ taikos sutartį, jos nebus galima skųsti įprasta apeliacine tvarka ir ginÄyti sutartimi nustatytų faktų. Taip pat pareiÅ¡kÄjai negalÄs pareikÅ¡ti tapataus ieÅ¡kinio dÄl Å¡io įsiskolinimo padalijimo kitaip ir Å¡i sutartis galÄs bÅ«ti reikalavimo pagrindu kitoje civilinÄje byloje.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                                                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-6801-772/2012              Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05777-2012-3          Procesinio sprendimo kategorija: 112.; 113.2.; 117.1.; 128.20. (S)              ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 01 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų UAB Å iaulių banko lizingas ir A.
J. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs praÅ¡ymÄ , n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄjai 2012-09-28 kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡Ä patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kÄjai praÅ¡yme nurodÄ, kad 2012-09-12 jie sudarÄ taikos sutartį, siekdami taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ dÄl pareiÅ¡kÄjo (os) A. J. skolinių įsipareigojimų kreditoriui UAB Å iaulių banko lizingas, pagal Å¡alių 2012-04-21 sudarytÄ sutartį Nr. C-172-209934. DÄl to, jog pareiÅ¡kÄjams pavyko taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ ir iÅ¡sprÄsti skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ , jie praÅ¡Ä teismo patvirtinti jų pateiktÄ taikos sutartį.
IÅ¡ teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad pareiÅ¡kÄjai Å¡ia sutartimi praÅ¡o patvirtinti, jog skolininkas esamÄ skolÄ kreditoriui sumokÄs per dvideÅ¡imt penkis mÄnesius. Skolininkui (ei) nevykdant taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kreditorius įgyja teisÄ Ä¯ priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal pareiÅ¡kÄjų sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas tenkintinas. Asmenys, gali kilusį ginÄÄ baigti taikos sutartimi (LR CK 6. 983 str. 1d.). PastebÄtina, kad pareiÅ¡kÄjų sudaryta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų abiejų valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat nÄra kitų Å¡io sandorio negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negalÄtų bÅ«ti tvirtinama, todÄl ji tvirtintina.
PažymÄtina, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ji pareiÅ¡kÄjams turÄs res judicata galiÄ , tai yra ji turÄs įstatymo galiÄ . Pagal Å¡iÄ sutartį pareiÅ¡kÄjui (kreditoriui) galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Be to teismui patvirtinus pareiÅ¡kÄjų pateiktÄ taikos sutartį, jos nebus galima skųsti įprasta apeliacine tvarka ir ginÄyti sutartimi nustatytų faktų. Taip pat pareiÅ¡kÄjai negalÄs pareikÅ¡ti tapataus ieÅ¡kinio dÄl Å¡io įsiskolinimo padalijimo kitaip ir Å¡i sutartis galÄs bÅ«ti reikalavimo pagrindu kitoje civilinÄje byloje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6. 983 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579 - 582 str., n u t a r i a :PareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kÄjų UAB ,,Å iaulių banko lizingasâ (į/k 145569548, buv. Vilniaus g. 167, Å iauliai ir A. J. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) žemiau nurodytomis sÄ lygomis 2012-09-12 sudarytÄ taikos sutartį:,, TAIKOS  SUTARTIS Nr. N-2-226160        Pagal 2012 m. balandžio 21 d. sutartį Nr. C-172 209934                2012 m. rugsÄjo 12 d.
                            Šiauliai Mes, UAB ,,Å iaulių banko lizingasâ, (toliau - Lizingo bendrovÄ), į. k. 145569548, buveinÄ Vilniaus g. 167, Å iauliai, atstovaujama Rizikos kontrolÄs ir prevencijos departamento direktorÄs V. K., veikianÄios pagal 2011-10-11 d. įgaliojimÄ Nr. 128/11, ir pareiÅ¡kÄja, A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - PareiÅ¡kÄja).Lizingo bendrovÄ ir PareiÅ¡kÄja (toliau kartu vadinamos - Å alimis, o kiekviena atskirai -Å alimi), vadovaudamiesi LR Civilinio kodekso 6.983 str., 6.985 str., LR Civilinio proceso kodekso 579-582 str., siekdamos užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje pagal 2012 m. balandžio 21 d. sutartį Nr. C-172-209934 (toliau - Sutartis), žemiau nurodytomis sÄ lygomis sudaro Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria:1.
Å alys susitarÄ, kad PareiÅ¡kÄja į Lizingo bendrovÄs sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių banke sumoka 6 051,22 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro: 5 099,29 Lt skolÄ pagal Sutartį, kuriÄ PareiÅ¡kÄja moka dalimis, 5 procentų metines palÅ«kanas sumoje 509,93 Lt ( už 24 mÄn. laikotarpį), ir 200,00 Lt skolos administravimo mokestis, 242,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti ir kuri iÅ¡dÄstoma pagal žemiau nurodytÄ grafikÄ :Mokant įmokas bÅ«tina nurodyti taikos sutarties Nr. N-2-226160 Nr.Ä®mokos dataMokÄjimo suma (Lt)1.2012.09.15200,00?2.2012.10.15244,00?3.2012.11.15244,00?4.2012.12.15244,00?5.2013.01.15244,00?6.2013.02.15244,00?7.2013.03.15244,00?8.2013.04.15244,00?9.2013.05.15244.00?10.2013.06.15244,00?11.2013.07.15244,00?12.2013.08.15244,00?13.2013.09.15244,00?14.2013.10.15244,00?15.2013.11.15244,00?16.2013.12.15244,00?17.2014.01.15244,00?18.2014.02.15244,00?19.2014.03.15244,00?20.2014.04.15244,00?21.2014.05.15244,00?22.2014.06.15244,00?23.2014.07.15244,00?24.2014.08.15244,00?25.2014.09.15239,22?IÅ¡ viso :6.051,22                  2.
Bent vienÄ mÄnesį PareiÅ¡kÄjai nevykdant mokÄjimų (vÄluojant juos vykdyti) pagal Taikos sutartį, Lizingo bendrovÄ turÄs teisÄ teismo patvirtintÄ Taikos sutartį nukreipti vykdyti antstoliui.3. PareiÅ¡kÄja įsipareigoja sumokÄti Lizingo bendrovei 1 punkte nurodytas 5 procentų metines palÅ«kanas nuo 5.099,29 Lt skolos sumos nuo Taikos sutarties pateikimo teisme dienos iki įsiskolinimo likvidavimo dienos.4. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos: LR CK 6.985 str. nuostatos, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir yrapriverstinai vykdytinas dokumentas;
LR CPK 582 str. 6d. nuostatos, kad Taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiamÄ ir įsiteisÄja nuo priÄmimo dienos; kad vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.           5. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos.           6. Å alys praÅ¡o teismo Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.           7.
PasiraÅ¡yti trys Å¡ios Taikos sutarties egzemplioriai, po vienÄ Lizingo bendrovei, PareiÅ¡kÄjai ir Teismui.Å i Taikos sutartis Å alių perskaityta, jų suprasta dÄl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valiÄ bei ketinimus, priimta ir pasiraÅ¡yta.â2. Å alims suprantamos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, bei Å¡ios sutarties pripažinimo negaliojanÄia pagrindai.Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                        Jonas Stubrys