6951c219-a70d-4f6b-9d30-d3fa355331ee · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2669-526/2016                                                                                                     Proceso Nr. 4-06-3-03245-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.; 2.15.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs 2016-05-02 antstolio Vitalio Milevičiaus patvarkymÄ Nr. S-16-13-1933 dėl vykdomosios bylos Nr. 0013/11/01916 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo,  n u s t a t ė :           2011-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (Nr. A2.8.-3558-255/2011) R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1633 str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda – 100,00 Lt (28,96 Eur) bauda.2016-05-09 teisme gautas antstolio Vitalio Milevičiaus patvarkymas Nr. S-16-13-1933 dėl vykdomosios bylos Nr. 0013/11/01916 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Patvarkyme nurodoma, kad asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, VSDFV duomenimis niekur nedirba, sÄ skaitose piniginių lėšų nėra.

Gyventojų registro duomenimis išvyko į užsienio valstybę. Kadangi, baudos, paskirtos Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (Nr. A2.8.-3558-255/2011), išieškojimui galimybės nėra, todėl vykdomoji byla nutraukiama.Patvarkymas tenkintinas. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 96 str. l d. 1 p.

a) p. p. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . BK 96 str. 3 d. numato, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Å iuo atveju senaties eiga atsinaujina nuo tos dienos, kuriÄ nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (ATPK 249 str.).

Å iuo metu yra suėjęs 2011-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo (Nr. A2.8.-3558-255/2011) dvejų metų vykdymo senaties terminas. Duomenų, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų spręsti, kad Å¡is terminas buvo sustojęs, nėra. Todėl, atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, patvarkymas tenkinamas, o vykdymo procesas dėl vykdomosios bylos Nr. 0013/11/01916 nutraukiamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str., 308 str., 30215 str., teismas          nutaria:           2016-05-02 antstolio Vitalio Milevičiaus patvarkymÄ Nr. S-16-13-1933 dėl vykdomosios bylos Nr. 0013/11/01916 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo tenkinti.

           Nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0013/11/01916, užvestÄ pagal 2011-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimÄ (Nr. A2.8.-3558-255/2011) dėl R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos 100,00 Lt (28,96 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo, o Å¡alims nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Eugenijus Antanauskas