694f42e3-5dfa-4eaf-9d2c-4a2dffaff00d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-717-831/2011Proceso Nr. 2-53-3-00544-2011-0                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                  38; 44.5.2.4; 73.2.5.5; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1; 116.5.2 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 15 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-717-831/2011 pagal ieÅ¡kovo „BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akcijų sabiedriba (K.

V. iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, Ä®monės kodas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Teisės ministerijos įmonių registras, Persės iela 2, Ryga, LV-1011, Latvijos Respublika SWIFT:UNLALV2X LV61 UNLA 0002 0204 6760 9 AS „SEB banka“), Lietuvos Respublikoje veikiančios per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje (Kodas 3000665654 Verkių 29, 18 korpusas, LT-09108 Vilnius a/s (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas 73000) ieÅ¡kinį K. P. dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo irn u s t a t ė :2011-04-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo „BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akcijų sabiedriba (K.

V. iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Teisės ministerijos įmonių registras, Persės iela 2, Ryga, LV-1011, Latvijos Respublika SWIFT:UNLALV2X LV61 UNLA 0002 0204 6760 9 AS „SEB banka“), Lietuvos Respublikoje veikiančios per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje (kodas 3000665654 Verkių 29, 18 korpusas, LT-09108 Vilnius a/s (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas 73000) ieÅ¡kinys atsakovui K. P. dėl 731,70 Lt žalos atlyginimo, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ieÅ¡kovo naudai.2011-05-23 atsakovui tinkamai buvo įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai, taip pat teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta atsakovo pareiga per 15 dienų nuo ieÅ¡kinio ir jo priedų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį bei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu ( b.l. 3-4), žyminio mokesčio mokėjimo pavedimu (b.l. 5), gyventojų registracijos tarnybos iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 6), pažyma dėl eismo įvykio (b.l. 7-8), nuostolių skaičiuotėmis (b.l. 9), pretenzijomis, (b.l. 10-11), TP apžiÅ«ros-defekto aktu (b.l. 12), praneÅ¡imu apie eismo įvykį ( b.l. 13-14), dokumentų kopijomis (b.l. 15-16), įvykių iÅ¡klotine ( b.l. 17), draudimo sutartimi (b.l. 18-20), mokėjimÄ patvirtinančiu dokumentu ( b.l. 21).Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o Å¡iuo atveju priimti sprendimÄ už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad: 2009-12-19, apie 09:05 val., atsakovas, bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį Audi80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir susidÅ«rė su prieÅ¡prieÅ¡ais važiavusiu automobiliu Audi 80 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bei Å¡alia esančiu pastatu , adresu Mindaugo g. 2, Kybartai, kuriuos apgadino ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 ir 16 punktų reikalavimus. Dėl Å¡io eismo įvykio, kurio metu kaltininku pripažintas atsakovas, buvo apgadintas automobilis Audi 80 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) dėl ko jo savininkė D. B. patyrė 731,70 Lt turtinę žalÄ . Kadangi eismo įvykio kaltininko, atsakovo, vairuotas automobilis Audi80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), buvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ( draudikas UAB „BTA draudimas). 2010-02-26 UAB „BTA draudimas“ atlygino nukentėjusiajam asmeniui D. B. atsakovo padarytÄ turtinę žalÄ , iÅ¡mokėdamas jai 731,70 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.245-6.249 str., 6.263 str. 1 ir 2 d. asmuo, neteisėtais kaltais veiksmais (ar neveikimu) padaręs kitam asmeniui žalÄ , privalo nukentėjusiajam jÄ atlyginti.

Be to, Lietuvos Respublikos CK 6.270 str. 1 ir 2 d. nustatyta, kad asmuo, kuris valdo padidinto pavojaus Å¡altinį, privalo atlyginti didesnio pavojaus Å¡altinio padarytÄ Å¾alÄ â€“ yra už jÄ atsakingas. Todėl atsakovas, kaip padidinto pavojaus Å¡altinio – transporto priemonės Audi80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas neteisėtais (pažeisdamas Kelių eismo taisykles) kaltais veiksmais padaręs D. B. 731,70 Lt turtinę žalÄ , privalo jÄ visiÅ¡kai atlyginti.Kadangi ieÅ¡kovas, vykdydamas Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 16 str. 1 d. nuostatÄ , atlygino D.

B. atsakovo padarytÄ 731,70 Lt turtinę žalÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d., 6.114 str. 5 p. bei Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 punktu bei atsižvelgiant į tai, kad atsakovas Audi80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo bÅ«damas neblaivus, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti dėl padarytos žalos iÅ¡mokėtÄ nukentėjusiajam asmeniui 731,70 Lt sumÄ . Be to, pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 ir 6.210 str. normas bei ieÅ¡kovo reikalavimÄ iÅ¡ atsakovo turi bÅ«ti priteistos ir įstatymo nustatytos 5 % palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-04-27) iki visiÅ¡ko Å¡io teismo sprendimo įvykdymo.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimai priteisti iÅ¡ atsakovo 731,70 Lt nuostolių atlyginimÄ bei 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko Å¡io teismo sprendimo įvykdymo, pripažintini pagrįstais ir tenkintini visiÅ¡kai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. ir 96 str., taip pat priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (atsižvelgiant į byloje esančius iÅ¡laidų dydį patvirtinančius įrodymus) – 67 Lt ieÅ¡kovo sumokėto valstybei žyminio mokesčio bei valstybės naudai 7,98 Lt teismo turėtų bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.114, 6.210, 6.263, 6.270 str., taip pat Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 16 str. 1 d., 22 str. 1 d. 1 p. bei Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str., 142 str., 4 d., 285 str. 1 d., 286 str. ir 287 str., teismasn u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. P., (duomenys neskelbtini) 731,70 Lt (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 70 ct ) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 731,70 Lt (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 70 ct ) - skaičiuojant už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-04-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 67 Lt ( Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) ieÅ¡kovui „BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akcijų sabiedriba (K.

V. iela 63,LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Teisės ministerijos įmonių registras, Persės iela 2, Ryga, LV-1011, Latvijos Respublika SWIFT:UNLALV2X LV61 UNLA 0002 0204 6760 9 AS „SEB bankÄ â€œ), Lietuvos Respublikoje veikiančiai per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje (kodas 3000665654 Verkių 29, 18 korpusas, LT-09108 Vilnius a/s (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas 73000).Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

P., (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei – 7,98 Lt ( septynis litus ir 98 ct) teismo turėtų bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbenk“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Vitalijus Krivičius