694c35da-183a-4fcc-b6c8-aad64ecd9d69 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-90-829/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01319-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 82.2.2.; 116.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 27 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. L., suinteresuotiems asmenims I. A., E. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl atleidimo iÅ¡ globėjo pareigų ir naujo globėjo skyrimo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant I.

A. ir E. A., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjo atstovė palaikydama pareiÅ¡kimÄ paaiÅ¡kino, kad 2008-01-30 Å akių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų D. A. ir A. A. valdžia jų dukros S. A. atžvilgiu ir sustabdytos įstatymu numatytos tėvų asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste. Mergaitei buvo nustatyta nuolatinė globa, globėja paskiriant jos senelę I. A.. Mergaitės globėja I. A. visada tinkamai prižiÅ«rėjo ir rÅ«pinosi savo anÅ«ke.

Jų santykiai buvo geri, draugiški. Globėja ypatingai domėjosi mergaitės mokslais, sveikata, ugdymu, tačiau nuo 2013 m. mergaitės santykiai su globėja pablogėjo, pasidarė įtempti ir komplikuoti. Dėl objektyvių priežasčių, t. y. globėjos senyvo amžiaus (jai yra (duomenys neskelbtini) metai), atitinkamai didelio amžiaus skirtumo tarp mergaitės ir jos, taip pat dėl pablogėjusios sveikatos globėja negali tinkamai auklėti, rūpintis bei prižiūrėti S., todėl 2014-09-30 Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui I.

A. pateikė atsisakymÄ bÅ«ti mergaitės globėja, o 2014-10-06 Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius gavo mergaitės sesers E. A. praÅ¡ymÄ tapti mergaitės globėja. Å akių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-10-10 įsakymu S. A. buvo nustatyta laikinoji globa ir jos globėja paskirta E. A.. Vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone, globėja I. A. atleistina nuo globėjos pareigų, kadangi tai reikalinga užtikrinant mergaitės interesus. Nepilnametė S. A. sutinka, kad jÄ globotų ir ja rÅ«pintųsi jos sesuo E. A..

E. A. tinkamai rÅ«pinasi nepilnamete seserimi, domisi jos ugdymu, sveikata, mokymusi. Globėjos sveikata leidžia jai globoti mergaitę, ji neteista, namuose augina (duomenys neskelbtini) metų sÅ«nų. Nepilnametei mergaitei yra sudarytos tinkamos sÄ lygos gyvenimui, mokymuisi, lavinimuisi, ugdymuisi ir pilnaverčiam vystymuisi. Kitų asmenų praÅ¡ymų dėl S. A. globos Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nėra gavęs. S. A. neturi nekilnojamojo turto ar kilnojamų daiktų, kuriems bÅ«tų reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo atstovė praÅ¡o teismo atleisti I. A. nuo globėjos pareigų; paskirti S. A. nuolatine globėja E. A.; nustatyti S. A. gyvenamÄ jÄ vietÄ jos globėjos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje; paskirti E. A. nepilnametės S. A. turto administratore.Suinteresuotas asmuo I. A. parodė, kad sutinka bÅ«ti atleista iÅ¡ globėjos pareigų dėl prastos sveikatos. Kartu su ja gyvena ir vyresnysis S. A. brolis, todėl jai sunku rÅ«pintis dviem vaikais. Dėl amžiaus savo pareigų tinkamai atlikti jau nesugeba.Suinteresuotas asmuo E. A. parodė, kad sesuo gyvena kartu su ja (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Mergaitei yra (duomenys neskelbtini) metų. Su pareiÅ¡kimu sutinka, kadangi su laikinos globėjos pareigomis susitvarko. Mergaitė mokosi (duomenys neskelbtini) progimnazijoje. Su seserimi sutaria gerai, didesnių problemų prižiÅ«rint seserį nekyla. KartÄ per savaitę lankosi pas psichologę, sprendžia iÅ¡kilusias problemas. Sveikata leidžia mergaite rÅ«pintis. Augina (duomenys neskelbtini) metų sÅ«nų. Yra pasiryžusi pareigas vykdyti iki mergaitės pilnametystės.PraÅ¡ymas pagrįstas ir mergaitės interesais tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog Å akių rajono apylinkės teismo 2008-01-30 sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia D.

A. ir A. A. jų nepilnametės dukters S. A. atžvilgiu, nepilnametei mergaitei nustatyta nuolatinė globa, jos globėja paskiriant I. A. (b. l. 6). IÅ¡ I. A. pateikto praÅ¡ymo matyti, kad suinteresuotas asmuo dėl amžiaus, sveikatos bÅ«klės negali tinkamai prižiÅ«rėti mergaitės, todėl praÅ¡o atleisti jÄ nuo globėjos pareigų (b. l. 12). Å akių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-10-10 įsakymu likusiai be tėvų globos nepilnametei S. A. buvo nustatyta laikina globa, o jos laikina globėja paskirta sesuo E. A. (b. l. 38).Suinteresuotas asmuo E. A. yra netekėjusi, namuose augina (duomenys neskelbtini) metų sÅ«nų, jos sugyventinis A.

S. sutinka, kad jo sugyventinė būtų paskirta savo nepilnametės sesers globėja (b. l. 39). Suinteresuotas asmuo E. A. yra neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 33-34). E. A. su sugyventiniu bei sūnumi gyvena sugyventiniui A. S. asmeninės nuosavybės teise priklausančiame name, kuriame yra visi patogumai, buitis aprūpinta, būstas tvarkingas (b. l. 25). E. A. namuose augina sūnų, jos sugyventinis dirba, gauna pastovias pajamas (b. l. 20). Suinteresuoto asmens E. A. sveikata leidžia jai atlikti globėjos pareigas (b. l. 35).

Nepilnametė S. A. yra sveika, dėl savo sveikatos bÅ«klės gali bÅ«ti globojama (b. l. 42). Kitų asmenų, norinčių globoti mergaitę, nėra.IÅ¡ bylos nagrinėjimo metu surinktos medžiagos matyti, kad pagal savo dorovinius ir kitokius asmenybės bruožus suinteresuotas asmuo E. A. yra tinkama nepilnametės mergaitės auklėtoja ir prižiÅ«rėtoja, nes gali jÄ aprÅ«pinti gyvenamuoju bÅ«stu, materialiai iÅ¡laikyti, taip sukurdama mergaitei sÄ lygas gyventi Å¡eimoje, patenkinti jos poreikį augti, vystytis ir tobulėti, sugebėdama tinkamai užtikrinti jos teisę į sveikatos priežiÅ«rÄ , poilsį, laisvalaikį, tinkamÄ auklėjimÄ .

TÄ patvirtina ir Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus buities bei gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktas, taip pat Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikta iÅ¡vada (b. l. 25, 43). Å ias pareigas E. A. atlieka ir Å¡iuo metu. Teismas nenustatė priežasčių dėl ko E. A. negalėtų vykdyti globėjos funkcijų. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai, suinteresuotas asmuo I. A. atleistina iÅ¡ nepilnametės S. A. globėjos pareigų, nepilnametės mergaitės nuolatine globėja paskiriant suinteresuotÄ asmenį E. A., mergaitės gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant paskirtos globėjos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rÅ«pybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo, atleidimo ar nuÅ¡alinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 str.).IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nepilnametei S. A.

Å akių rajono apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ jos tėvų – D. bei A. A. yra priteistas materialinis iÅ¡laikymas, kas mėnesį mergaitei iki jos pilnametystės mokamas po 1 MGL, tačiau iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojas nebuvo paskirtas (b. l. 6). Kadangi S. A. yra nepilnametė, jai priteistų materialinio iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama globėja E. A., iÅ¡imtinai vaiko poreikių tenkinimui (CK 3.202 str. 1 d., 3.275 str.).RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ ir kitÄ ; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. RÅ«pintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str., 3.275 str.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Atleisti I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų.Paskirti E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja.Nustatyti S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ paskirtos globėjos E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.Paskirti E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkės teismo 2008-01-30 sprendimu S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto materialinio iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise.Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja             Loreta Masevičiūtė