694aedba-086b-413e-a841-85bf786bf14f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-909-374/2016                                                       Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00675-2016-4                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14; 2.7 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. (2 epizodai), n u s t a t ė: A. G. 2016-05-03 23 val. 45 min. Kalvarijos sav. kelyje Marijampolė-Kalvarija 16,0 kilometre, vairavo motorolerį MALAGUTI F15 FIRE FOX, H817, indentifikacinis numeris (VIN kodas) ZJM44000044041049, neturėdamas teisės jo vairuoti, kadangi teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, motoroleris nustatyta tvarka neįregistruotas, neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tokiais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. ir padarė pažeidimus numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Be to, A. G. 2016-05-08 2 val. 10 min. Kalvarijos sav., Kalvarija, Laisvės g. 2, vairavo motorolerį MALAGUTI F15 FIRE FOX, H817, indentifikacinis numeris (VIN kodas) ZJM44000044041049, neturėdamas teisės jo vairuoti, kadangi teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, motoroleris nustatyta tvarka neįregistruotas, neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tokiais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 224 p., 226 p. ir padarė pažeidimus numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.A. G. su pažeidimais sutinka ir gailisi, praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes neturi pajamų Å¡altinio, Å¡iuo metu mokosi.           Nustatytas faktines aplinkybes ir A. G. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. (2 epizodai) įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK: 16057605798 ir ROIK: 16057729960, tarnybiniai praneÅ¡imai dėl KET pažeidimo, praneÅ¡imai dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, grÄ Å¾inamasis praneÅ¡imas, Administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo. Pažeidimų esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. (2 epizodai).A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis su pažeidimais sutinka ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .           Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., pažeidėjas už pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. (2 epizodai), baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – baudos minimumÄ atitinkančia bauda.           A.

G. teismo praÅ¡o atsižvelgti į jo sunkiÄ turtinę padėtį, į tai, kad jis nedirba, o mokosi, ir iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens materialinė padėtis nėra gera, Å¡iuo metu pajamų negauna, nes mokosi. Teismas sprendžia, kad A. G. neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į paskirtos baudos dydį, į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 30 Eur, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

           Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r i a: A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu (2016-05-03) padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir jam paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu (2016-05-03) padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., ir jam paskirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu (2016-05-03) padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir jam paskirti 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu (2016-05-08) padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir jam paskirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu (2016-05-08) padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., ir jam paskirti 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu (2016-05-08) padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir jam paskirti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .          Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnes, ir A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .            IÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 30 Eur, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16057605798 ir 16057729960. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.            Nutarimo patvirtintÄ kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     RÅ«ta Gustienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: ________________________2016-06-06 A. G.