Legislator Case Law & Legislation
6949ac08-dd1c-4a89-b35a-e96ebcda0025 AI generated

6949ac08-dd1c-4a89-b35a-e96ebcda0025 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6949ac08-dd1c-4a89-b35a-e96ebcda0025
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.– 491– 888/2016Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00141-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., ir n u s t a t ė : 2015 m. lapkričio 17 d., 12 val. 56 min., (duomenys neskelbtini), P. B. vairuodamas automobilį Fiat Stilo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 113 km/h greičiu (± 4 km/h paklaida), kai leistinas greitis tame kelio ruože 50 km/h, t.y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 59 km/h.

Legislator headnote

AI generated

6949ac08-dd1c-4a89-b35a-e96ebcda0025 · Kauno apylinkės teismas: Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 129 punkto reikalavimus.Apklaustas teismo posėdžio metu P. B. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyta atsakomybė už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančio P. B. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (4 b.l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.– 491– 888/2016Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00141-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., ir n u s t a t ė : 2015 m. lapkričio 17 d., 12 val. 56 min., (duomenys neskelbtini), P. B. vairuodamas automobilį Fiat Stilo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 113 km/h greičiu (± 4 km/h paklaida), kai leistinas greitis tame kelio ruože 50 km/h, t.y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 59 km/h.

Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 129 punkto reikalavimus.Apklaustas teismo posėdžio metu P. B. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyta atsakomybė už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančio P. B. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (4 b.l.).

P. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1 b.l.), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (2 b.l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b.l.), informacija apie kelių transporto priemones pateikta iÅ¡ VÄ® „Regitra“, iÅ¡ kurios matyti, kad automobilio Fiat Stilo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, valdytojas - administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (5 b.l.).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad P. B. 2015 m. lapkričio 17 d., 12 val. 56 min., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį Fiat Stilo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 113 km/h greičiu (± 4 km/h paklaida), kai leistinas greitis tame kelio ruože 50 km/h, t.y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 59 km/h.

Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 129 punkto reikalavimus ir jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtį. P. B. kaltas dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. P. B. neteistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, P. B. skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, ir papildoma nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 3024 str. 2 d., n u t a r i a : P. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK: 15053258461.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Laima Å eputienė