6945473e-d986-4dd9-b2be-da749ea33ee2 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.13.-1755-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06413-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su Kauno apskrities VPK Kauno m. Santakos PK VPS Vilijampolės PN prašymu dėl rašymo apsirikimo ištaisymo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-64502-888/2012, B.

G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. padarymÄ nubausta 500 Lt bauda. Nutarime padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, neteisingai nurodytas B. G. asmens kodas. RaÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d., kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos Å¡alių praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime aptiktus raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas.Teismas konstatuoja, kad minėtame nutarime padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, nurodant B.

G. asmens kodÄ â€“ (duomenys neskelbtini) Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d., nutaria: IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 30 d. nutarime: nurodant B. G. asmens kodÄ (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Audronė Levinskienė