Legislator Case Law & Legislation
6944f87a-d494-489f-98a9-8d2edafa7e28 AI generated

6944f87a-d494-489f-98a9-8d2edafa7e28 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 6944f87a-d494-489f-98a9-8d2edafa7e28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-279-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-00191-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 20 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: kad A.

Legislator headnote

AI generated

6944f87a-d494-489f-98a9-8d2edafa7e28 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A2.9.-279-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-00191-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 20 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: kad A.

Keywords

AI generated
care institution institutional therapeutic measure concept of invalidity breach of maintenance obligation lack of credibility review of adult protection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-279-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-00191-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 20 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: kad A.

Z. 2014-12-06 17.49 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama girta, jai nustatytas 1,82 promilių girtumas, savo mažamečiams vaikams A. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. L., gim. (duomenys neskelbtini), paliko vienus namuose be priežiÅ«ros, nesudarė saugios ir sveikos aplinkos, neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus. Tokiais veiksmais A. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. nuostatas, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. ir panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).

A. Z., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esančių A. Z. raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be jos pačios prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, specialisto D.

S. nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , vyriausiojo patrulio E. J. tarnybinis praneÅ¡imas, L. A. ir R. Z. paaiÅ¡kinimai, asmens blaivumo testas, kiti bylos duomenys. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. A. Z. nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«dama neblaivi.

Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Teisėja, vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a: A. Z. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Vilma Dapkevičienė