6943d9cd-85a6-4c60-bdf1-fb41372e09fa · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3090-187/2017 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02285-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB)„Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

N. dėl skolos priteisimo.                           Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 1.63, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.101, 6.109, 6.154, 6.200, 6.205, 6.210, 6.245, 6.256, 6.258, 6.260, 6.261 straipsniais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 1364,09 Eur, delspinigius 21,30 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2016 m. kovo 25 d. pradinis kreditorius UAB „IPF Digital Lietuva“ su atsakovu sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr. 2211245, pagal kuriÄ UAB „IPF Digital Lietuva“ įsipareigojo atsakovui suteikti paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, suteiktos paskolos laiku negrÄ Å¾ino, todėl UAB „IPF Digital Lietuva“ įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ suteiktÄ paskolos sumÄ bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų delspinigių bei kitų piniginių sumų, pagal sutartį sumokėjimo.

Pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartį UAB „IPF Digital Lietuva“ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisę į atsakovÄ . IeÅ¡kovė nurodo, kad ne kartÄ kreipėsi į atsakovÄ su raginimais atsiskaityti, tačiau Å¡is savo įsiskolinimo nepadengė. Atsakovas per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovui LR CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovės įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – 2016 m. kovo 25 d.

Vartojimo paskolos sutarties, praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ , Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, įspėjimo apie kreditoriaus pasikeitimÄ , 2016 m. rugsėjo 30 d. susitarimo dėl tęstinio pretenzijų pirkimo, perleistų skolų suderinimo akto vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2016 m. kovo 25 d. UAB „IPF Digital Lietuva“ su atsakovu sudarė Vartojimo paskolos sutartį, pagal kuriÄ atsakovui suteikė paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, UAB „IPF Digital Lietuva“ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisę į atsakovÄ , todėl 1364,09 Eur skola ir 21,30 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.101 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 229,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 31 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä bei 198 Eur advokato iÅ¡laidos už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, kodas 300115639, skolÄ 1364,09 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis Eur 09 ct), delspinigius 21,30 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 30 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. lapkričio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 229,84 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis Eur 84 ct).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

                      Teisėja                                                                                   Stefanija Sakalauskienė