69435a28-74fa-47b7-9fd5-e8b5035682fb · Kelmės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                        Byla Nr. T-39-446/2015Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00088-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.1.; 2.5.17.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 26 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,sekretoriaujant Linai Normantaitei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1984 m. gegužės 7 d. Jonavoje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Å¡iuo metu atliekančio Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pataisų pritaikymo jo atžvilgiu, n u s t a t ė : Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu Nr. 1-17-446/2012 (baudž. byla Nr. 1-17-446/2012, 2 t., 127-133 b. l.) M. P. buvo pripažintas kaltu įvykdžius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskira bausmė subendrinta su Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-03-24, 2011-04-04, 2011-11-17 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios subendrintos Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-12-21 nutartimi, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose; bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2012 m. balandžio 24 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaitant bausmės laikÄ , atliktÄ pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-03-24, 2011-04-04, 2011-11-17 nuosprendžius.                          2015 m. vasario 23 d. teisme gautas nuteistojo M.

P. praÅ¡ymas (baudž. byla Nr. 1-17-446/2012, 2 t., 174 b. l.), kuriuo praÅ¡oma nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojus BK pataisoms peržiÅ«rėti Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-04-24 nuosprendį ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ galutinę bausmę.Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lo nuteistojo M. P. praÅ¡ymÄ tenkinti, nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirti bausmę – areÅ¡tÄ 45 parų, paskirtÄ bausmę subendrinti su Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-03-24, 2011-04-04, 2011-11-17 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios subendrintos Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-12-21 nutartimi, bausmes apimant, ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.Nuteistajam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (baudž. byla Nr. 1-17-446/2012, 2 t., 177 b. l.), byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (BPK 3621 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Å i norma įtvirtina taisyklę, pagal kuriÄ veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis ar kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai reiÅ¡kia, kad nustatytos bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymÄ , galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, iÅ¡imtis ir jos esmė yra tai, kad kaltininkui taikomas ne įstatymas, kuris galiojo jo veikos padarymo metu, o vėlesnis įstatymas, jei remiantis baudžiamosios teisės doktrina ir teismų praktika jis pripažįstamas Å¡velnesniu, taip pasireiÅ¡kia humanistinis baudžiamųjų įstatymų pobÅ«dis.

BÅ«tų ne tik nepagrįsta, bet ir nehumaniÅ¡ka asmeniui toliau atlikti bausmę už veikÄ , kuri nauju įstatymu dekriminalizuota arba numato galimybę atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ar skirti Å¡velnesnę bausmę bei taikyti kitas bausmės atlikimo sÄ lygas, kurios palengvina nuteistojo padėtį. 2012 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu M. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį buvo nuteistas už 539,26 Lt vertės svetimo turto vagystę, t. y. už tai, kad jis, veikdamas bendrininkų grupėje, 2011 m. kovo 18 d. apie 16 val. (duomenys neskelbtini), UAB „Eurovaistinė“ patalpose pagrobė 1 vnt. maisto papildų „Mollers Good for Joints N76“ 56,39 Lt vertės, 2 vnt. maisto papildų „Omega-3 N100“ bendros 83,58 Lt vertės, 1 vnt. maisto papildų „Chondrosan complex N60“ 50,74 Lt vertės, 2 vnt. maisto papildų „Chondrosan N60“ bendros 98,02 Lt vertės, 2 vnt.

Å¡ampÅ«no nuo plaukų slinkimo „Lakme“ po 250 ml. bendros 51,98 Lt vertės, 1 vnt. maisto papildų „Mollers Omega-3 N76“ 48,09 Lt vertės, 1 vnt. maisto papildų „Mollers Dobbel Imunity N100“ 51,79 Lt vertės, 1 vnt. maisto papildų „Super cal-mg-cink N100“ 36,19 Lt vertės, 1 vnt. maisto papildų „Super cal-mg N100“ 36,99 Lt vertės, 1 vnt. maisto papildų „Mollers žuvų taukai N80“ 25,49 Lt vertės, tuo UAB „Eurovaistinė“ padarė 539,26 Lt, kas sudaro 4,15 MGL dydžio, turtinę žalÄ .

Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio 1 dalies pataisa, numatanti, kad pagrobtas ar kitaip neteisėtai užvaldytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.Veikos perkvalifikavimas pagal Å¡iuo metu galiojantį Lietuvos Respublikos BK (2014 m. gruodžio 18 d. Nr. XII-1481 redakcija), lengvintų nuteistojo teisinę padėtį, nes M. P. padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalies dispozicijÄ , t. y. baudžiamasis nusižengimas, už kurio padarymÄ nėra skiriama laisvės atėmimo bausmė.

Dėl nurodytų aplinkybių nuteistojo praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, veika perkvalifikuotina, Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-04-24 nuosprendis, priimtas M. P. atžvilgiu, yra keistinas, nurodant, kad jam inkriminuota nusikalstama veika iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį. Už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje M. P. skirtina 45 parų areÅ¡to bausmė (BK 49 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirta bausmė bendrintina su Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-03-24, 2011-04-04, 2011-11-17 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios subendrintos Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-12-21 nutartimi, apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę.

Kadangi 2011-12-21 nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos už apysunkius nusikaltimus, todėl bendrinant bausmes taikomas bausmių apėmimo bÅ«das. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalimi, BPK 3621 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Nuteistojo M. P. praÅ¡ymÄ tenkinti. M. P. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas 2012 m. balandžio 24 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, perkvalifikuoti iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalies į Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį ir Å¡iÄ nuosprendžio dalį iÅ¡dėstyti taip :M.

P. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir nuteisti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.                          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Å¡iÄ bausmę subendrinti su Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-03-24, 2011-04-04, 2011-11-17 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios subendrintos Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-12-21 nutartimi, apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

                          Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2012 m. balandžio 24 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaitant bausmės laikÄ , atliktÄ pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-03-24, 2011-04-04, 2011-11-17 nuosprendžius.                          KitÄ nuosprendžio dalį nekeisti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Vilma Raščiuvienė