694152ed-6e68-4f6b-bf96-e450eb7d8fd0 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.–1173–738/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00665-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 1.2.1.; 18.13.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, deklaruota gyvenamoji vieta Kaune, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: A. L. 2018 m. kovo 14 d., 11.02 val., bÅ«damas „Vitebsko“ bare, esančiame Kaune(duomenys neskelbtini), žinodamas, jog specialiųjų tarnybų pagalba nereikalinga, paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, kad jį sumušė nepažįstamas asmuo. tačiau į įvykio vietÄ atvykę greitosios medicinos pagalbos darbuotojai nenustatė A.

L. jokių sužalojimų, o dėl girtumo jis negalėjo paaiÅ¡kinti kas nutiko, t. y. nustatyta, jog informacija neteisinga. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. L. paaiÅ¡kino, kad įvykio metu jis buvo bare, kai norėjo iÅ¡eiti, kiti baro lankytojai jam neleido to padaryti. Neturėdamas kitos iÅ¡eities, skambino bendruoju pagalbos telefonu.A. L. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame iÅ¡dėstyta padaryto administracinio nusižengimo esmė, A.

L. pripažino padaręs nusižengimÄ , gailėjosi (b. l. 3), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad nėra gauta jokių duomenų, kad A. L. atžvilgiu bÅ«tų įvykdyta nusikalstama veika, numatyta BK 140 straipsnio 1 dalyje (b. l. 4), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 5-7), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, kuris patvirtina, kad A. L. yra baustas už įvairius administracinius nusižengimus, (b. l. 8-16).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. L. 2018 m. kovo 14 d. žinodamas, jog specialiųjų tarnybų pagalba nereikalinga, tyčia paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu ir nurodydamas melagingus duomenis, kad jis buvo sumuÅ¡tas nepažįstamo asmens, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Darytina iÅ¡vada, kad A. L. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, požymius. A. L. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs nusižengimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei daro iÅ¡vadÄ , jog A. L. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi, nutaria: A. L. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18080513619.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Birutė Drozdienė