693c50ec-7bb6-41ac-a9e6-db80e01bcbf4 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-26-577/2013Teisminio proceso kategorija  2-55-3-00728-2012-7                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 72.; 99.1.5.; (S)                                                                                                                            99.7.; 109.; 118.5.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič,sekretoriaujant Dovilei Stripinytei, vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal Daugiabučių namų Å eÅ¡kinės g. 4 ir 6, Vilniuje savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „PST investicijos“ dėl baudos priteisimo ir pagal UAB „PST investicijos“ prieÅ¡ieÅ¡kinį Daugiabučių namų Å eÅ¡kinės g. 4 ir 6, Vilniuje savininkų bendrijai dėl susitarimo vykdymo tvarkos pakeitimo, n u s t a t ė:

Bylos nagrinėjimo metu proceso dalyviai pateikė teismui 2013-02-26 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. LR CPK 42 str. 1 d. bei 140 str. 3 d. nuostatos suteikia ieÅ¡kovui ir atsakovui teisę bylÄ baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teisę tvirtinti Å¡alių taikos sutartį tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.Å alių pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams, todėl patvirtinama, civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.), o Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. preliminarus sprendimas panaikinamas (CPK 430 str. 6 d. 2 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, jog nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).Remiantis Å¡alių susitarimu ir CPK 96 str. iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 17,85 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.Vadovaujantis 87 str. 2 d. sudarius taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. IÅ¡ 2012-03-30 mokėjimo kvito matyti, kad ieÅ¡kovas yra sumokėjęs 3000 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina suma sudaro 2250 Lt, o iÅ¡ 2012-05-11 mokėjimo nurodymo Nr. 1641 matyti, kad ir atsakovas yra sumokėjęs 3000 Lt žyminį mokestį už prieÅ¡ieÅ¡kinio padavimÄ , todėl ir jam grÄ Å¾into mokesčio suma sudaro 2250 Lt.Remiantis Å¡alių susitarimu ir CPK 96 str. iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 17,85 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.

Å alių praÅ¡ymu procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos įskaitytinos į atsakovui grÄ Å¾intino žyminio mokesčio sumos dalį, todėl atsakovui grÄ Å¾intino žyminio mokesčio dalis sudarys 2 232, 15 Lt.Vilniaus apygardos teismo 2012-04-05 nutartimi atsakovo UAB „PST investicijos“ (į.k. 124665689, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini) AB DnB bankas) turtui uždėtas areÅ¡tas 250 000 Lt sumai nutarčiai įsiteisėjus naikintinas (CPK 150 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r ė :

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. preliminarų sprendimÄ panaikinti.Patvirtinti 2013-02-20 sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-58-577/2013 tarp ieÅ¡kovo Daugiabučių namų Å eÅ¡kinės g. 4 ir 6, Vilniuje savininkų bendrijos ir atsakovo UAB „PST investicijos“, kuria Å¡alys susitarė:

1. Å alys Å¡ia Sutartimi susitaria modifikuoti tarp Å¡alių susiklosčiusius sutartinius santykius ir pakeisti tarp UAB „PST investicijos“ ir Daugiabučių namų Å eÅ¡kinės g. 4 ir 6, Vilniuje, savininkų bendrijos 2008-02-04 sudaryto susitarimo dalyje, kur Å¡alys susitarė, kad patvirtinus detalųjį planÄ ir UAB „PST investicijos" savo lėšomis pagal detaliojo plano sprendinius pastačius komercinį pastatÄ ir įrengus statybos techninių reglamentų reikalavimus atitinkančiÄ aikÅ¡telę, bei pripažinus komercinį pastatÄ su aikÅ¡tele tinkamais naudoti, bendrovė perduos aikÅ¡telę neatlygintinai naudoti Daugiabučių namų Å eÅ¡kinės g. 4 ir 6, Vilniuje, savininkų bendrijai sudarytos valstybinės žemės nuomos/panaudos sutarties terminui, o įsigijus sklypÄ , kuriame stovi atsakovo eksploatuojami daugiabučiai namai, nuosavybėn — ne ilgiau kaip 99 metams, vykdymo tvarkÄ taip:1.1.

Atsakovas UAB „PST investicijos“ įsipareigoja IeÅ¡kovui Daugiabučių namų Å eÅ¡kinės g. 4 ir 6, Vilniuje savininkų bendrijai sumokėti 70 000 Lt (septyniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) kompensacijÄ ;1.2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti 1.1.p. nurodytÄ kompensacijÄ Ä¯ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB, per 7 (septynias) darbo dienas nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos;1.3. Atsakovas UAB „PST investicijos“ Å¡ia Sutartimi perduoda IeÅ¡kovui Daugiabučių namų Å eÅ¡kinės g. 4 ir 6, Vilniuje savininkų bendrijai nuosavybės teise 22/95 dalis nekilnojamojo daikto - Negyvenamosios patalpos-Parkingo R-26, paskirtis - garažų, unikalus (duomenys neskelbtini), pastatas, kuriame yra patalpa 4400-0173-9437, lA16b, bendras patalpos plotas 2704,62 kv.m, esančios (duomenys neskelbtini), kurias sudaro 22 automobilių stovėjimo vietos, nekilnojamojo turto objekto kadastrinių matavimų bylos Nr. 13/45619, registro Nr. 44/353619, rÅ«sio plane pažymėtos Nr. 1, 9, 12, 57, 58, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 91, 93, 94, 95 (toliau tekste- automobilių stovėjimo vietos).2.

Šalys susitaria, jog bendra 22/95 dalies nekilnojamojo daikto - Negyvenamosios patalpos - Parkingo R-26, t.y. 22 (dvidešimt dviejų) perduodamų automobilių stovėjimo vietų, vertė yra 150 000 Lt (vienas šimtas penkiasdešimt tūkstančių litų 00 centų).3. Atsakovas patvirtina, jog Taikos sutarties objektas - 22/95 dalys nekilnojamojo daikto — Negyvenamosios patalpos-Parkingo R-26 yra neįkeistos ir jokie tretieji asmenys neturi jokių teisių ir pretenzijų į perduodamas nekilnojamojo daikto dalis.4.

Atsakovas patvirtina Ieškovui, kad perduodamos 22/95 dalys nekilnojamojo daikto yra neareštuotos ir nėra teisminio ginčo objektas, taip pat, kad Atsakovo teisė disponuoti aukščiau įvardintomis nekilnojamojo daikto dalimis yra neatimta ir neapribota.5. Atsakovas patvirtina, jog nėra jokių viešosios teisės pažeidimų ar apribojimų, kurie galėtų daryti turėti įtakos Ieškovo nuosavybės teisei į perleidžiamas nekilnojamojo daikto dalis.6. Šalys susitaria, kad atskiras turto - automobilių stovėjimo vietų - perdavimo-priėmimo dokumentas nebus pasirašomas, o Atsakovo automobilių stovėjimo vietos Ieškovui laikomos perduotomis nuosavybės teise nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo momento.7.

Atsižvelgdami į aukščiau nurodytus susitarimus, Ieškovas ir Atsakovas atsisako savo reikalavimų vienas kitam pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui ir Atsakovo piešieškinį Ieškovui civilinėje byloje Nr. 2-26-577/2013.8. Ieškovas atsisako savo reikalavimo priteisti iš Atsakovo Ieškovo naudai 6% metinių palūkanų nuo nesumokėtos skolos nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.9. Šalys susitaria, kad kiekvienos šalies patirtos bylinėjimosi išlaidos tenka jai pačiai ir iš kitos šalies nepriteisiamos.10.

Å alys susitaria, jog iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ Ä¯sipareigoja sumokėti Atsakovas.11. IeÅ¡kovas ir Atsakovas pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Å¡iai Taikos sutarčiai, teisminis ginčas pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui ir Atsakovo pieÅ¡ieÅ¡kinį IeÅ¡kovui civilinėje byloje Nr. 2-26- 577/2013, teisminio proceso Nr. 2-55-3-00728-2012-7 bus laikomas visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstu. Å alys pareiÅ¡kia, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama Å¡i sutartis, jos nebeturės viena kitai jokių pretenzijų dėl tarp Å¡alių sudaryto 2008-02-04 susitarimo vykdymo ir ateityje tokių pretenzijų viena kitai nereikÅ¡, taip pat, kad įvykdžius taikos sutarties sÄ lygas, Å¡is 2008-02-04 susitarimas bus laikomas visiÅ¡kai įvykdytu, iÅ¡skyrus Å¡io susitarimo 6 p., 8 p. nurodytus įsipareigojimus, kurie Å¡alių vykdytini ir po Å¡ios sutarties patvirtinimo.12.

IeÅ¡kovas ir Atsakovas pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinoma, jog pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalį, įsigaliojus Å¡iai Taikos sutarčiai, jiems ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bus priverstinai vykdytinas dokumentas.13. IeÅ¡kovas ir Atsakovas pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsnių normų turinys ir esmė, o taip pat, kad jiems yra yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo, Teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, pasekmės (CPK 87 str. 2 d., 94 str. 2 d., 293 str. 1 dalies 5 p., 294 str. 2 d.).14.

Å i Taikos sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo.15. Å i Taikos sutartis pasiraÅ¡yta 3 (trimis) egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka Å¡alims ir vienas - Vilniaus apygardos teismui.Civilinę bylÄ Nr. 2-26-577/2013 pagal Daugiabučių namų Å eÅ¡kinės g. 4 ir 6, Vilniuje savininkų bendrijos (j.a.k. 300532091) ieÅ¡kinį atsakovui UAB „PST investicijos“ (j.a.k. 124665689) dėl baudos priteisimo ir pagal UAB „PST investicijos“ prieÅ¡ieÅ¡kinį Daugiabučių namų Å eÅ¡kinės g. 4 ir 6, Vilniuje savininkų bendrijai dėl susitarimo vykdymo tvarkos pakeitimo nutraukti.IeÅ¡kovui Daugiabučių namų Å eÅ¡kinės g. 4 ir 6, Vilniuje savininkų bendrijai (j.a.k. 300532091) grÄ Å¾inti 2012-03-30 mokėjimo kvitu sumokėto žyminio mokesčio dalį, kuri sudaro 2250 (du tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų.Atsakovui UAB „PST investicijos“ (j.a.k. 124665689) grÄ Å¾inti 2012-05-11 mokėjimo nurodymo Nr. 1641 sumokėto žyminio mokesčio dalį, kuri sudaro 2 232, 15 (du tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus ir penkiolika centų ) litus.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2012-04-05 nutartimi atsakovo atsakovo UAB „PST investicijos“ (į.k. 124665689, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini) AB DnB bankas) turtui uždėtÄ areÅ¡tÄ 250 000 Lt sumai.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .                 Teisėja                                                                                                      Jadvyga Mardosevič