693ac4db-e621-494d-ab74-6abfc7ad7d16 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-13006-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11431-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. rugsėjo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. U. 2016 m. rugpjūčio 20 d., apie 07.02 val., bute Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,58 promilės neblaivumas), bendraudamas su policijos pareigÅ«nais, kurie atvyko į butÄ pagal iÅ¡kvietimÄ , įžeidinėjo juos kaip policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, sulaikius ir pasodinus į tarnybinį automobilį, toliau įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, grasino jiems susidorojimu.Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.M.

U. apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. U. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiÅ¡kinimo M.

U. nurodė, kad buvo susijaudinęs, nes prieÅ¡ atvykstant pareigÅ«nams įvyko konfliktas su žmona. Galimai vartojo necenzÅ«rinius žodžius, bet nieko įžeisti nenorėjo (b. l. 2).PažeidimÄ patvirtina byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 3-4), policijos pareigÅ«nų M. B. ir V. T. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5-6), alkotesterio kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad M. U. 2016-08-20 07.37 val. nustatytas 1,58 promilės neblaivumas (b. l. 7), kita bylos medžiaga, taip pat M.

U. paaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, iÅ¡ kurių matyti, kad jis 2016-08-20, apie 07.02 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .M. U. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį.M. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (yra 35 metų amžiaus, nebaustas administracine tvarka), todėl teismas sprendžia, kad M.

U. skirtina bauda, artima ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytam baudos minimumui.Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 283-284, 286-287, 3022 straipsniais, teismas n u t a r ė: M. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jai apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) pasirinktÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16060686801. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).

Teisėjas                                                                                                                              Rolandas Bužinskas