693abe7b-47eb-430f-b932-e1b7a9fee764 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Plus Plus Inkaso“ ir V. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Plus Plus Inkaso“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Å ., jos teisių perėmėju „Plus Plus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2017 m. sausio 16 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-17-1111 pagrindu pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teises į skolininko V. Å . prievoles pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-886-636/2015. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. PraÅ¡ymu, jo priedais bei vykdomosios bylos Nr. 0009/15/03669 duomenimis, t. y. 2015 m. rugpjūčio 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomuoju raÅ¡tu Nr. 2-886-636/2015, 2017 m. sausio 16 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-17-1111 nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/15/03669, užvesta 2015 m. rugpjūčio 25 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-886-636/2015 pagrindu dėl       1821,59 € skolos, 404,60 € palÅ«kanų, 1119,37 € delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2015 m. vasario 12 d. – iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 100 € žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Plus Plus Inkaso“ naudai, likusi neiÅ¡ieÅ¡kota skolos dalis 3445,56 € skolos (vykd. b. l. 28), 5 procentai metinių palÅ«kanų.

Vykdymo eigoje 2017 m. sausio 16 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Plus Plus Inkaso“ perleido naujajam kreditoriui „Plus Plus Inkaso“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , reikalavimo teises į skolininko V. Å . skolÄ .Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina reikalavimo perleidimo faktÄ , pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0009/15/03669 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Plus Plus Inkaso“ pakeistina jos teisių perėmėju – „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , dėl      3445,56 € skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Å . (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese pradinę kreditorę UAB „Plus Plus Inkaso“, j. a. k. 302864103, į naujÄ kreditorių „PlusPlus Baltic“ OU, j. a. k.12273105, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , j. a. k. 303012217, dėl 3445,56 € skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini).Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                      Violeta Erlickienė