6937f699-b91f-47f9-a977-e7eaf0627d93 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-6300-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02125-2015-8;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 99.3; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.balandžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui S. Š. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å . 895,83 Eur skolÄ , 30,38 Eur delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ atsakovo S. Å . gyvenamajam butui adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam Kauno miesto savivaldybei, tiekia Å¡ilumÄ pagal Å ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartines sÄ lygas.

Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovas turi atsiskaityti pateiktose sÄ skaitose nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ mokėti delspinigius. Atsakovas už suvartotÄ Å¡ilumÄ nustatytais terminais neatsiskaitė su ieÅ¡kove, jo skola už patiektÄ Å¡ilumÄ susidarė: už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2011-05-01 iki 2014-12-01 – 591,10 Eur, už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpiu nuo 2011-05-01 iki 2014-12-01 – 304,73 Eur, iÅ¡ viso 895,83 Eur.

Atsakovui laiku neatsiskaičius už patiektÄ Å¡ilumÄ , laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2015-01-01 priskaičiuoti 30,38 Eur delspinigiai.Atsakovui S. Å . procesiniai dokumentai įteikti 2015-04-01 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (48 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepime į ieÅ¡kinį su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutiko ir prašė jį tenkinti (36-37 b.l.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (11-12, 38 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (13 b.l.), 2011-04-08 įsakymo (14 b.l.), 2011-04-13 savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (15, 39-42 b.l.), 2011-05-23 praÅ¡ymo (16 b.l.), buto apyvartos žiniaraščių (17-19 b.l.), delspinigių paskaičiavimo (20-21 b.l.), 2011-04-13 savivaldybės gyvenamųjų patalpų perdavimo ir priėmimo akto (43 b.l.), pažymos apie asmenų deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (44 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 895,83 Eur skola, kuriÄ sudaro 591,10 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2011-05-01 iki   2014-12-01, 304,73 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpiu nuo 2011-05-01 iki 2014-12-01, bei 30,38 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2015-01-01 priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-02-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 29,71 Eur, kurias sudaro 28 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur duomenų gavimo išlaidos (7, 22-26 b.l.; CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovo priteistinos 2 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB „Kauno energija“, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, juridinio asmens kodas 235014830, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 895,83 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 83 ct) skolÄ , 30,38 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 38 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (926,21 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-02-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,71 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė