6937d7d6-2d2a-49e7-9750-7615dfeccdaf · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN18.-560-1129/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00257-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 2 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. K. 2021 m. sausio 17 d., apie 00.35 val., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu, Kaune, ties V. Krėvės pr. 91, įsodinta į tarnybinį automobilį, būdama neblaivi (nustatytas 2,05 promilių girtumas), policijos pareigūnus įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus neįžeidinėti pareigūnų nereagavo.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija D. K. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1, 5-6), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

D. K. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: 2021 m. sausio 17 d. administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės, D. K. savo kaltės dėl padarytų nusižengimų nepripažįsta (b. l. ); 2021 m. sausio 17 d. tarnybinis praneÅ¡imas dėl pristatyto asmens, kuriame nurodyta, kad 2021 m. sausio 17 d., apie 00.35 val. nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ adresu V. Krėvės pr. 91-91, Kaunas, pareigÅ«nus pasitiko D. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuri minėtu adresu buvo nepageidaujama, moteris aiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu neturi pastovios gyvenamosios vietos, todėl jai buvo paaiÅ¡kinta, kad bus nuvežta į saugios nakvynės namus, D. K. vežant tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpoje, D. K. pradėjo Å¡aukti, spyrė koja į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpų sienÄ , tačiau jos neapgadino, D. K. pradėjo keikti policijos pareigÅ«nus įžeidžiančiais, necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažemindama pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , ne kartÄ pareikalavus neįžeidinėti pareigÅ«nų, moteris į tai nereagavo, , toliau Å¡aukė, D. K. 01.00 val. buvo sulaikyta ir nuvežta į Kauno apskr. VPK OVS (b. l. 2); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 3); asmens duomenys (b. l. 4); alkotesterio parodymų kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad D. K. 2021 m. sausio 17 d., 01.16 val. buvo nustatytas 2,05 promilių girtumas, alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 7); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurių matyti, kad D. K. bausta administracine tvarka, taip pat ir už analogiÅ¡kÄ ANK 508 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ (b. l. 8-14).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D. K. 2021 m. sausio 17 d., apie 00.35 val., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu, Kaune, ties V. Krėvės pr. 91, įsodinta į tarnybinį automobilį, bÅ«dama neblaivi, policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažemindamas jų garbę ir orumÄ , nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nusiraminti, neįžeidinėti pareigÅ«nų, nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo padarė ANK 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl yra baustina.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad D. K. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl D. K. veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. K. bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinančios aplinkybės – administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje, padarė, būdama neblaivi, ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), bei tai, kad administracinis nusižengimas, numatytas tame pačiame ANK straipsnyje (ANK 508 straipsnyje), padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 str. 1 d. 12 punktas).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. K. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 41 dalies, 508 straipsnio sankcijų ribose. Vadovaujantis ANK 34 straipsnio 2 dalimi, kai nustatyta vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 36 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Galutinė administracinė nuobauda skirtina ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 41 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje – 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje – 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ D. K. paskirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21127689624.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis