6936ab2d-420e-4b2e-aa92-70d2e44a5f1d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:V. J. 2015-05-27 apie 18.39 val. Vilniuje, Pylimo g. 21, UAB âPalinkâ parduotuvÄje âIKI Expressâ praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už butelį degtinÄs, kurio vertÄ 1,73 eurai. Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.V.
Legislator headnote
AI generated6936ab2d-420e-4b2e-aa92-70d2e44a5f1d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.V. J. veika atitinka ATPK 50 str. sudÄtį, pažeidÄjas baustinas.V. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau paskirta nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ V.
Full text
NUORAÅ AS               AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-8421-818/2015                                                                                             (Procesinis Nr. 4-68-3-07729-2015-4)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.                                                                                                                                                                                                                    (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, nedalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui V.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:V. J. 2015-05-27 apie 18.39 val. Vilniuje, Pylimo g. 21, UAB âPalinkâ parduotuvÄje âIKI Expressâ praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už butelį degtinÄs, kurio vertÄ 1,73 eurai. Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.V.
J. į teismo posÄdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. J. prisipažino esÄ s kaltas (paaiÅ¡kinimas). Jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 14P-31389040-15, UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs 3-osios kuopos 4-ojo bÅ«rio vyr. patrulio G.
B. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.V. J. veika atitinka ATPK 50 str. sudÄtį, pažeidÄjas baustinas.V. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau paskirta nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ V.
J. teismas atsižvelgia į jo padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ (daug kartų administracine tvarka baustas už to paties pobÅ«džio pažeidimus, nedaro teigiamų iÅ¡vadų), todÄl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 50 str. numatytos sankcijos maksimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r Ä:p r i p a ž i n t i V.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 220 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesÄio kodas 6030.Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                     Miroslavas GvozdoviÄius