6934bb0e-e70e-4365-bf64-3db4c53e0336 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-560-971/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00432-2016-6          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) (2.7.4.; 2.14.3.) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 26 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, pensininko, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016-04-11 apie 16.15 val. TelÅ¡ių r. sav. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – mopedÄ â€žHanglong HL50QT-21“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės, teisės vairuoti nėra įgijęs. Å iais veiksmais A.

Å . padarė LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Teismo posėdžio metu A. Å . savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, jog nežinojo, kad vairuojant motorolerį taip pat reikalingos teisės, anksčiau jų nereikėjo. Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to, pažeidimÄ padarė vyresnis nei 65 m. asmuo ir asmeniui nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, tai pripažįstama A.

Å . atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – A. Å . yra senyvo amžiaus (73 m.), pensininkas, be to, turi neįgalumÄ , gauna nedideles pajamas, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti A. Å . pritaikius LR ATPK 301 straipsnį ir paskyrus mažesnę nuobaudÄ nei numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301 straipsniais, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : A. Å . pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį, taikant LR ATPK 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 16056868587.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Kristina SuÅ¡inskaitė