69338d5d-ef32-4694-9968-e8c337c6491f · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-596-610/2022 Proceso Nr. 1-01-1-49342-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15;2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. spalio 28 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjo nuosprendžio patikslinimo klausimÄ . Teismas nustatė: Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas patikslinti nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-58-610/2018.

Nustatyta, kad 2018 m. balandžio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose priimtas nuosprendis, kuriuo nuspręsta D. D. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2punktu, 9 dalimi BK 65 straipsniu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir Kauno apygardos teismo 2017-06-03 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«dais ir D. D. paskirti galutinę subendrintÄ 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant pradėti dirbti ir tęsti darbÄ , bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, taip pat paskirti baudžiamojo poveikio priemonę 15 MGL (750 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuriÄ nuteistasis privalo sumokėti per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant neteisingÄ Kauno apygardos teismo nuosprendžio su kuriuo buvo bendrinama D. D. skirta bausmė priėmimo datÄ . Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad Kauno apygardos nuosprendis priimtas 2017-06-03, kai minėtas nuosprendis priimtas 2017-06-23. Nuosprendyje padarytas nurodytas apsirikimas akivaizdus, Å¡io apsirikimo iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl nuosprendis patikslinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, nutaria:

IÅ¡taisyti 2018 m. balandžio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, baudžiamojoje byloje Nr. 1-58-610/2018, padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , teisingai nurodant, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2punktu, 9 dalimi BK 65 straipsniu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmes subendrintos su Kauno apygardos teismo 2017-06-23 nuosprendžiu paskirta bausme. Kitų nuosprendžio dalių netikslint. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam, Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriui, prokurorui. Teisėja Nerijus Brinevičius