69305189-992b-4d08-bb8a-e0a9ec6fe23a · Å iaulių apygardos teismas

                                                                   2011-12-30                                                                                             Šiauliai (S)                                                                         Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Jolantos Badaugienės,kolegijos teisėjų Danutės Matiukienės, Laisvės Aleknavičienės, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovių A.

V. ir U. V. advokato A. B. praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teismas, apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. V. ir U. V. apeliacinius skundus, panaikino Raseinių rajono apylinkės teismo 2011-05-30 sprendimÄ ir 2011metų lapkričio 29 dienÄ priėmė naujÄ sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinys buvo patenkintas iÅ¡ dalies. A. V. nauju sprendimu buvo priteistas turtinės žalos atlyginimas – 8 174 Lt, o U.

V. - 1 470 Lt turtinės žalos atlyginimas.Priimant naujÄ sprendimÄ nebuvo spręstas atstovavimo iÅ¡laidų atlyginimo klausimas dėl ieÅ¡kovių turėtų iÅ¡laidų Raseinių rajono apylinkės teisme, nes apeliacinėje instancijoje ieÅ¡kovių niekas neatstovavo ir atstovavimo kaÅ¡tai apeliacinėje instancijoje nebuvo pateikti.2011-12-12 gautas ieÅ¡kovių atstovo advokato A. B. praÅ¡ymas priimti papildomÄ sprendimÄ dėl atstovavimo iÅ¡laidų ieÅ¡kovėms priteisimo Raseinių rajono apylinkės teisme, nes I instancijos teisme ieÅ¡koves atstovavo advokatas A.

B. ir buvo pateiktas pinigų priėmimo kvitas už 3000,00 Lt. Prašymas tenkintinas iš dalies. Pagal LR CPK 93 str. 1 dalies nuostatas šaliai, kurios naudai yra priimtas teismo sprendimas, turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies.Kadangi šios patirtos bylinėjimosi išlaidos nebuvo išspręstos, priimtinas papildomas sprendimas dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. ( LR CPK 277 str. 1d.3p.).Byloje yra pateiktas pinigų priėmimo kvitas – 3000,00 Lt ( b.l.

72) dėl apmokėjimo advokatui A. B. už dokumentų suraÅ¡ymÄ ir atstovavimÄ Raseinių rajono apylinkės teisme. Byloje yra atstovavimo sutartis( b.l. 6), kuri rodo, jog advokatas A. B. Raseinių rajono apylinkės teisme atstovavo abi ieÅ¡koves A. V. ir U. V., dalyvavo teismo posėdžiuose. IeÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinys yra patenkintas 50 procentų dydžiu, o U. V. 100 procentų dydžiu. Proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, priteistinos ir advokato pagalbos iÅ¡laidos, kurias ieÅ¡kovės patyrė I instancijos teisme. ( LR CPK 93 str. 2d., 88 str. 1d.6p.).

Kolegija, vadovaudamasis LR CPK 277 str. 1d.3p., n u s p r e n d ė : Priteisti iÅ¡ atsakovo Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biuro ( įmonės kodas 125709291, adresas: Algirdo g. 38, LT-03606 Vilnius) 750,00 Lt atstovavimo iÅ¡laidų I instancijos teisme A. V. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir 1500,00 Lt atstovavimo iÅ¡laidų I instancijos teisme U. V. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)). Likusioje dalyje praÅ¡ymo netenkinti. Kolegijos pirmininkė                                                                       Jolanta Badaugienė Kolegijos teisėjai                                                                              Danutė Matiukienė                                                                                                          Laisvė Aleknavičienė      Â