6930365f-d0ff-4375-899a-e330898ae81b · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas nustatÄ : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 319,17 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generated6930365f-d0ff-4375-899a-e330898ae81b · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas Atlikus formalų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ pagal 2014-12-05 KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-3700 laikotarpiu nuo 2014-12-05 iki 2019-12-05 yra paskirta daugiabuÄio namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-11307-618/2018 Proceso Nr. 2-06-3-07551-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsÄjo 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Larisa Å imanskienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
B. dÄl skolos priteisimo. Teismas nustatÄ : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 319,17 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas Atlikus formalų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ pagal 2014-12-05 KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-3700 laikotarpiu nuo 2014-12-05 iki 2019-12-05 yra paskirta daugiabuÄio namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore.
IÅ¡ skolos suvestinÄs matyti, kad už suteiktas paslaugas 2017 m. liepos mÄn. â 2018 m. birželio mÄn. atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 319,17 Eur skolos. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Ä®statymai gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Atsakovas pažeidÄ prievolÄ, nes nustatytu terminu nesumokÄjo ieÅ¡kovei mokesÄių už eksploatavimo iÅ¡laidas ir suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant nurodytoms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovÄs reikalavimas yra pagrįstas, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 319,17 Eur skolos. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis).
IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur ieÅ¡kovÄs sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 285 â 287 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 319,17 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 319,17 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018-08-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âKlaipÄdos bendrabutisâ.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. CivilinÄ bylÄ per 3 darbo dienas po nutarties priÄmimo perduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų civilinių bylų raÅ¡tinei.
TeisÄja Larisa Å imanskienÄ