Legislator Case Law & Legislation
692f82d2-cda9-40e6-9c85-a001506eaebb AI generated

692f82d2-cda9-40e6-9c85-a001506eaebb · Kauno apygardos teismas

Case Number 692f82d2-cda9-40e6-9c85-a001506eaebb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

susidedanti iš pirmininkaujančios teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų : 2 d. 6 p., 8 p., BK 178 str. 2 d.,  BK 22 str. 1 d., 178str. 2 d., nubaustas

Legislator headnote

AI generated

692f82d2-cda9-40e6-9c85-a001506eaebb · Kauno apygardos teismas: 6 p., 8 p., BK 178 str. 2 d.,  BK 22 str. 1 d., 178str. 2 d., nubaustas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                            Byla

Nr. T-57-120/2013;

                                    Â

                                       Baudžiamosios bylos Nr. N1-45-133/2010;

                                                                    Â

Proceso Nr. 1-63-1-00260-2008-9;

                                                                           Â

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16;

 (S)

                                                               Â

                                                 Â

 KAUNO APYGARDOS TEISMAS

                                                 Â

         N U T A R T I SÂ

                                          LIETUVOS TESPUBLIKOS VARDU

Kaunas                                                                                             Â

     2013 m. birželio 3 d. Â

                    Â

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija

susidedanti iš pirmininkaujančios teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų :

Algerdo Urbšio ir Dmitrijaus Korsakovo, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, teismo

posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos

direktoriaus teikimÄ dėl nuteistajam A. S. įskaitytino

laiko patikslinimo,                n u s t a t ė:

                     2010-05-11

Kauno apygardos teismo nuosprendžiu A. S. pagal BK 129 str.

2 d. 6 p., 8 p., BK 178 str. 2 d.,  BK 22 str. 1 d., 178str. 2 d., nubaustas

galutine subendrinta 5 (penkių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme.               Â

Ä® bausmės atlikimo laikÄ nutarta įskaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo

2008-05-12 iki 2008-05-13 ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2008-05-13 iki

2010-05-11.

                    Pravieniškių

pataisos namų-atvirosios kolonijos direktorius nurodo, kad asmens byloje

esančiais duomenimis A. S. 2008-05-12 laikino sulaikymo

protokolu, sulaikytas  buvo 2008 m. gegužės 11 d. 23 val. 55 min. ir prašo patikslinti

ar į laisvės atėmimo bausmės laikÄ nuteistajam A. S. įskaitomas

yra laikas nuo 2008 m. gegužės 12 d. kaip ir nurodyta nuosprendyje, ar turėtų

būti įskaityta ir 2008 m. gegužės 11 d.

                     Baudžiamojoje

byloje 2008-05-12 3 val. 25 min. surašytame laikino sulaikymo protokole

nurodyta, kad A. S. faktiškai sulaikytas buvo 2008 m.

gegužės 11 d. 23 val. 55 min. (baudžiamoji byla Nr. N1-45-133/2009, 4 t., b.l.

61-62). Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-05-13 nutartimi A.

S. paskirta buvo kardomoji priemonė suėmimas, jo pradžiÄ skaičiuojant nuo

2008 m. gegužės 13 d. ( b.l. 116-117).

                     BPK 140 straipsnio 4 dalis įpareigoja

sulaikymo terminÄ skaičiuoti nuo asmens faktinio sulaikymo laiko. A. S. faktiÅ¡kai sulaikytas buvo 2008 m. gegužės 11 d. 23.55

val., tad į laisvės atėmimo bausmės atlikimÄ jam įskaitytas turi bÅ«ti ir laikas

2008 m. gegužės 11 d. sulaikyme išbūtas laikas.

                     Teismas,

vadovaudamasis LR BPK 361, 362 str.

                                                                n

u t a r i a:

                     Nuteistajam

A. S. į Kauno apygardos teismo 2010-05-11  nuosprendžiu

paskirtos bausmės  atlikimÄ taip pat įskaityti ir 2008 m. gegužės 11 d.

                     Nutartis

per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos

apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

                                                                                                          Â

                                                                                                          Â

                                                                                                           Regina

Majauskienė

                     Teisėjai                     Â

                                           Â

                                                                                                           Algerdas

Urbšys

                                                                                                          Dmitrijus

Korsakovas