692dd4e4-400a-4e2e-b751-e89caee04a3b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. e2-47696-905/2017Proceso Nr. 2-68-3-40669-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.11.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus AbramovičiusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams V. R., T. Å ., J. Å ., kuriam atstovauja įstatyminė atstovė T.

Å ., dėl iÅ¡keldinimo, skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė iÅ¡keldinti atsakovus iÅ¡ gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini) nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos; priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 1083,13 Eur skolos už bÅ«sto nuomÄ , 32,83 Eur delspinigių bei penkių procentų procesines palÅ«kanas. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovai neatsiskaitė už bÅ«sto nuomÄ ilgiau nei 3 mėnesius. IeÅ¡kovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys teisme priimtas 2017 m. lapkričio 9 d.

Atsakovui V. R. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. lapkričio 27 d., atsakovams T. Å . ir J. Å . 2017 m. gruodžio 4 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis). PraneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovų pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų matyti, kad butas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. IeÅ¡kovas savivaldybės gyvenamÄ sias patalpas valdo patikėjimo teise. 2001 m. gegužės 10 d.

UAB „Senamiesčio ūkis“ ir T. F. sudarė Vilniaus miesto savivaldybės butų fono gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. 8. (duomenys neskelbtini). T. F. mirė. Po nuomininkės mirties bute liko gyventi atsakovai, t. y. sūnus V. R., duktė T. Š. ir vaikaitis J. Š.. Civilinio kodekso 6.589 straipsnyje nustatyta, kad gyvenamosios patalpos nuomininko šeimos nariai turi tokias pačias teises ir pareigas kaip ir nuomininkas, todėl, mirus pagrindinei nuomininkei, teisiniai nuomos santykiai su atsakovais savaime nenutrūko, o atsakovai laikytini buto nuomininkais.

CK 6.611 straipsnyje nustatyta, kad jei nuomininkas nuolat (ne mažiau kaip tris mėnesius, jeigu sutartis nenumato ilgesnio termino) nemoka buto nuompinigių ar mokesčio už komunalines paslaugas, jei nuomininkas, jo Å¡eimos nariai ar kiti kartu su juo gyvenantys asmenys ardo ar gadina gyvenamÄ jÄ patalpÄ arba jÄ naudoja ne pagal paskirtį, nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir asmenys iÅ¡keldinami iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, kad atsakovai už bÅ«sto nuomÄ už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d. (t. y. daugiau nei už 3 mėnesius) nemokėjo, pareikÅ¡ti ieÅ¡kovo reikalavimai, teismo vertinimu, pagrįsti ir tenkintini.

Be to, atsakovams netinkamai atsiskaitant už bÅ«sto nuomÄ laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d. susidarė 1083,13 Eur skola. Byloje nėra duomenų, kad atsakovai Å¡iÄ skolÄ bÅ«tų sumokėję (CPK 12, 178 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų V. R. it T. Å . solidariai priteistina 1083,13 Eur skola už bÅ«sto nuomÄ (CK 6.576, 6.583, 6.589 straipsniai). Kadangi atsakovai laiku nemokėjo už bÅ«sto nuomÄ , tai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisiama ir 32,83 Eur delspinigių.

Be to, tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovų priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteisiamos 1115,96 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, valstybei iÅ¡ atsakovų V. R. it T. Å . lygiomis dalimis priteistina iÅ¡ viso 100 Eur žyminio mokesčio, t. y. po 50 Eur iÅ¡ kiekvieno (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnio 1 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovų taip pat priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 8,22 Eur, t. y. po 4,11 Eur iš kiekvieno. Teismo išvada Ieškinį tenkinti.Iškeldinti atsakovus V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kuriam atstovauja įstatyminė atstovė T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) iš buto (duomenys neskelbtini).Priteisti ieškovui savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto būstas“, j. a. k. 124568293, solidariai iš atsakovų V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 1083,13 Eur (tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 13 ct) skolos už bÅ«sto nuomÄ , 32,83 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 83 ct) delspinigių bei penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteisiamos 1115,96 Eur (tÅ«kstančio Å¡imto penkiolikos eurų 96 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. lapkričio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovų V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) po 54,11 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 11 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovai turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Vitalijus Abramovičius