Legislator Case Law & Legislation
692db504-5418-4eb7-bfc8-ff018340e20e AI generated

692db504-5418-4eb7-bfc8-ff018340e20e · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 692db504-5418-4eb7-bfc8-ff018340e20e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Administracinė byla Nr. A18.-650-308/2020 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00145-2020-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.10.; 21.9.11. ROIK: 20116077890 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. birželio 22 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž. ir administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

692db504-5418-4eb7-bfc8-ff018340e20e · Alytaus apylinkės teismas: Todėl jo nusižengimas tinkamai kvalifikuotas pagal ANK 506 str. 4 d. Skiriant nuobaudÄ R. Ž. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Ž. baustas administracine tvarka, administracinės nuobaudos galiojančios, baudos nesumokėtos, neteistas. R. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę ir dėl to gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda, mažesnė už straipsnio sankcijoje numatytÄ vidurkį ir manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Administracinė byla Nr. A18.-650-308/2020 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00145-2020-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.10.; 21.9.11. ROIK: 20116077890 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. birželio 22 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž. ir administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 str. 4 d. Teismas nustatė: R. Ž. 2019 m gruodžio 4 d .apie 07.05 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK veiklos skyriaus tyrėjui Vytui Andriulioniui ir tyrėjui Evaldui Didikui sulaikant nuteistÄ jį A. Ž., nevykdė Å¡ių policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų netrukdyti sulaikymo atlikimui ir Å¡iuos policijos pareigÅ«nus stumdė rankomis ,jiems suėmęs už drabužių bei rankomis griebė už specialiųjų priemonių- antrankių, kurie buvo dedami ant rankų sulaikant nuteistÄ jį A.

Ž.. Tokiais veiksmais R. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 str. 4 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a: pažeidėjo kaltė įrodyta. Be paties pažeidėjo kaltės pripažinimo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jo kaltę patvirtina esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas Nr. 55-ANR_P-1508-2020, 2020-03-18 Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 286 str.

Todėl jo nusižengimas tinkamai kvalifikuotas pagal ANK 506 str. 4 d. Skiriant nuobaudÄ R. Ž. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Ž. baustas administracine tvarka, administracinės nuobaudos galiojančios, baudos nesumokėtos, neteistas. R. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę ir dėl to gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda, mažesnė už straipsnio sankcijoje numatytÄ vidurkį ir manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 646 str., 675 str. , 676 str., 682 str., teismas n u t a r i a : R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi bÅ«ti sumokėtos ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 20116077890). Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas (duomenys neskelbtini) 72900 AB „Citadele“ bankas (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas (duomenys neskelbtini) 71800 AB Å iaulių bankas (duomenys neskelbtini) 74000 Danske Bank A/S Lietuvos filialas (duomenys neskelbtini) 21400 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank“, AB (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis) ir teks dar sumokėti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, kreipiantis į Valstybinės mokesčių inspekcijos teritorinį padalinį. Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas