692ce40f-e26e-4c9f-8cbd-bb9feb6cc142 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-1354-632/201134.5;128.2 S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-05-26RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai V. K.,pareiÅ¡kÄjos atstovui adv. KÄstuÄiui ValiuivieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos V. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotieji asmenys K. S., A. M., V. S., V. V., D. K.,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated692ce40f-e26e-4c9f-8cbd-bb9feb6cc142 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: S., A. M., V. S., V. V., D. K., kurie atsiliepimais su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant, apie bylÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla nagrinÄjama Å¡iems asmenims nedalyvaujant.PareiÅ¡kÄja yra S. K. dukra (b.l. 4, 8), pastaroji mirÄ (duomenys neskelbtini) pergyvenusi savo sutuoktinį (b.l. 6). Po velionÄs mirties liko gyvenamasis namas su pagalbiniais pastatais (b.l. 10-13), kuriuos, remiantis atsiliepimais, pareiÅ¡kÄjos ir liudytojo parodymais, rÅ«pinosi pareiÅ¡kÄja, todÄl laikoma, kad V.
Full text
N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-1354-632/201134.5;128.2 S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-05-26RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai V. K.,pareiÅ¡kÄjos atstovui adv. KÄstuÄiui ValiuivieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos V. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotieji asmenys K. S., A. M., V. S., V. V., D. K.,n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji po motinos S. S. mirties priÄmÄ visÄ motinos palikimÄ , nes ji valdÄ visÄ velionÄs turtÄ , su broliais ir seserimis dÄl to buvo susitarÄ iÅ¡ anksto.PosÄdžio metu pareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kimÄ palaikÄ, iÅ¡ esmÄs jį atkartojo ir praÅ¡Ä jį tenkinti. NurodÄ, kad po jos motinos mirties liko gyvenamasis namas su priklausiniais, namų apyvokos daiktais, kuriuos tvarkÄ ir rÅ«pinosi jais, nes motinÄ iki mirties prižiÅ«rÄjo, todÄl su broliais ir seserimis buvo sutarÄ, kad priims visÄ motinos palikimÄ .Liudytoja N. Ä. paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kÄja yra jos motina, ir po senelÄs mirties ji rÅ«pinosi senelÄs likusiu namu bei kitais daiktais.Ä® posÄdį neatvyko suinteresuotieji asmenys K.
S., A. M., V. S., V. V., D. K., kurie atsiliepimais su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant, apie bylÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla nagrinÄjama Å¡iems asmenims nedalyvaujant.PareiÅ¡kÄja yra S. K. dukra (b.l. 4, 8), pastaroji mirÄ (duomenys neskelbtini) pergyvenusi savo sutuoktinį (b.l. 6). Po velionÄs mirties liko gyvenamasis namas su pagalbiniais pastatais (b.l. 10-13), kuriuos, remiantis atsiliepimais, pareiÅ¡kÄjos ir liudytojo parodymais, rÅ«pinosi pareiÅ¡kÄja, todÄl laikoma, kad V.
K. faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti palikimÄ , jį priÄmÄ (CK 5.51 str. 1d.). Vadovaudamasis CPK 270 str., 448 str., teismas (S) nusprendÄ:PareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti.Nustatyti paveldÄjimui juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti priÄmÄ visÄ savo motinos S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) palikimÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas                                                                                                         Augustinas MitkusT I K R A                                                    (paraÅ¡as)                                       TeisÄjas