69278ac0-9829-45d8-a2fb-59f7496cfc0b · Å iaulių apylinkės teismas

                                                         Civilinė byla Nr. 2-5626-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03325-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų V.

B. ir O. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovai V. B. ir O. B. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 2636,50 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 1186,40 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ negrÄ Å¾intos paskolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai atsakovo motinai 2017 m. balandžio 28 d. (CPK 123 str. 3d.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė.

IeÅ¡kovams praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovai V. B. ir O. B. paskolino bei perdavė atsakovui A. K. 2636,50 Eur (23000 Norvegijos kronų) sumÄ , 2008 m. gruodžio 17 d. pasiraÅ¡ydami skolinimosi raÅ¡tÄ , kuriame atsakovas A. K. įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti 2009 m. vasario 20 d. Tokiu bÅ«du Å¡alims atsirado civilinės teisės ir pareigos, tai yra ieÅ¡kovai (kreditoriai) įgijo teisę reikalauti skolos grÄ Å¾inimo, o atsakovas (skolininkas) – pareigÄ grÄ Å¾inti paskolintÄ sumÄ .

Bylose dėl paskolos grÄ Å¾inimo įrodinėjimo dalykÄ visuomet įeina aplinkybės dėl paskolos sutarties sudarymo, t. y. esminių jos sÄ lygų egzistavimo – paskolos dalyko perdavimo paskolos gavėjo nuosavybėn ir paskolos gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dinto suvartojamojo daikto (-ų) ekvivalentÄ (CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento (CK 6.870 str. 2 d.). Å ių aplinkybių įrodinėjimo pareiga tenka ieÅ¡kovui (CPK 12, 178 str.).

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.). Be to, pagal CK 6.200 straipsnį Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. CK 6.873 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. 2008 m. gruodžio 17 d. paskolos raÅ¡telyje buvo numatyta, kad paskolos gavėjas A. K. įsipareigoja paskolÄ grÄ Å¾inti iki vasario 20 d., ieÅ¡kovų teigimu iki 2009 m. vasario 20 d. (CPK 185 str.), tačiau atsakovas su ieÅ¡kovais neatsiskaitė ir laikomas pažeidusiu sutartinę prievolę, nes vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.).

Todėl ieÅ¡kovų reikalavimas tenkintinas ir ieÅ¡kovams iÅ¡ atsakovo priteistina 2636,50 Eur skola.CK 6.256 straipsnio 1, 2 dalyse įtvirtinta, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). CK 6.874 straipsnio 1 dalis numato, jog jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.Nagrinėtinu atveju paskolos raÅ¡telyje Å¡alys nebuvo numatę sÄ lygos, kuri numatytų aplinkybes, jei skolininkas negražins paskolos, t. y. nebuvo numatytos ir aptartos sutartinės palÅ«kanos, todėl atsakovas privalo mokėti įstatymines palÅ«kanas (CK 6.874 str. 1 d.).

Dėl iÅ¡dėstyto teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovų praÅ¡ymas priteisti palÅ«kanas pagal įstatymÄ yra pagrįstas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovams priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už praleistÄ paskolos grÄ Å¾inimo laikotarpį, kurių dydis pagal ieÅ¡kovų paskaičiavimÄ Â - 1186,40 Eur.Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovai praÅ¡o priteisti procesines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2636,50 Eur paskolos sumÄ . IeÅ¡kinys teisme priimtas 2017 m. balandžio 26 d., todėl nuo Å¡ios dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovams priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2636,50 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ .IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei O. B. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 114,67 Eur jos sumokėtas žyminis mokestis (b. l. 7,19) (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies valstybei nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovams V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2636,50 (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 50 centų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 1186,40 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 40 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2636,50 Eur paskolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017 m. balandžio 26 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei O. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas – 114,67 Eur (vieno Å¡imto keturiolikos eurų 67 centų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovai per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Irma Valiuškienė