69272a13-e510-4f78-98dd-4b59f1ebe90c · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9-564-948/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00522-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 11 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančiai (duomenys neskelbtini, (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: 2016- 07-31 d. 1957 val.

J. U., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., bÅ«dama neblaivi (1,67 promilių) žinomai melagingai iÅ¡sikvietė policijos pareigÅ«nus. Tokiais savo veiksmais J. U. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 186 str.J. U. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. J. U. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodyta, kad ji girtavo su kaimyne A.

J. ir susipyko. Norėdama jai atkerÅ¡yti paskambino policijai ir pasakė, kad A. J. jai grÄ sino ir iÅ¡laužė duris. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.J. U. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: vyriausiojo patrulio J. G. tarnybinis praneÅ¡imas, pačios J. U. paaiÅ¡kinimas, asmens neblaivumo duomenys, duomenys apie baustumÄ . Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. J. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , nustatytÄ vidutinį neblaivumÄ , ir į J.

U. asmenybę – per metus administracine tvarka bausta dėl analogiÅ¡ko pažeidimo, praeityje bausta eilę kartų, paskirus nuobaudas iÅ¡vadų nedaro. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda, didesnė už vidurkį (LR ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutaria: J. U. nubausti pagal LR ATPK 186 str. 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16060132400 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                        Edita Jusevičienė