69250f6b-efb7-471a-a8e9-522de2deff4b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Lietuvos RespublikaAdministracinė byla Nr. A2.13.-159-832/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00685-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Vaido Drungilo teikimÄ dėl baudos pakeitimo, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, n u s t a t ė: A. U. 2010-06-30 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-808-721/2010, už Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnyje numatytų pažeidimų padarymÄ nubaustas subendrinta 4500,00 Lt dydžio bauda.2013-02-08 teisme gautas antstolio Vaido Drungilo teikimas dėl baudos pakeitimo, kuriuo siÅ«lo nesumokėtÄ 4500,00 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Antstolis teikime nurodė, kad per visÄ priverstinio vykdymo laikotarpį A.

U. nedirbo, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi. Skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, o taip pat kito likvidaus turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimus, nėra.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad A. U. nėra sumokėjęs nė dalies paskirtos baudos. Pagal iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ A. U. nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi. Skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, o taip pat kito likvidaus turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ , nėra.Atsižvelgdamas į byloje esančiÄ medžiagÄ , į tai, jog A. U. neprieÅ¡taravo antstolio teikimui, kuris jam įteiktas asmeniÅ¡kai, į tai, kad jis neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , byloje nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo bÅ«tų nedarbingas, todėl paskirta 4500,00 litų bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos ir paskirta bauda keistina į 225 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, n u t a r ė:

TeikimÄ patenkinti.A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-06-30 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ 4500,00 Lt dydžio baudÄ pakeisti į 225 (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų.Ä®pareigoti A. U. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti per septynis mėnesius.Pavesti nutarimo vykdymÄ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariatui.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad jam vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jis privalės sumokėti nutarimu paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Mindaugas Klemenis