6924e1bf-883e-40f2-bd02-870d333dba6a · Prienų rajono apylinkės teismas

                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1234-805/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01065-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 36.1; 42.10; (S) 44.5.1; 116.5 PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. D. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo S. D. priteisti 991,26 Lt žalos atlyginimo, 71,00 Lt žyminio mokesčio, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.2).Nurodo, kad 2011 m. liepos 16 d. J. B. – Vytauto gatvių sankryžoje, Prienuose, eismo įvykio metu, buvo apgadintas R. G. priklausantis automobilis VW CHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apdraustas AB „Lietuvos draudimas“. Eismo įvykio kaltininku pripažintas dviratininkas S. D..Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-10-27 asmeniÅ¡kai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-11-16. Atsakovas per teismo nustatytÄ laikotarpį atsiliepimo į ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ nepateikė.Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2011-07-27 pažymos Nr. 79R- 1024300-11 apie eismo įvykį (b.l.6), 2012-07-16 pažymos Nr. R164438 dėl eismo įvykio metu automobiliui VW CHARAN, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) padarytų apgadinimų (b.l.7-8), automobilio 2008-08-25 draudimo liudijimo (b.l.7-8), automobilio VW CHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) draudimo liudijimo (b.l. 10-11), praÅ¡ymo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (b.l.12), automobilio VW CHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiÅ«ros akto (b.l. 13), akto prie žalos bylos (b.l.14), ekspertinės sÄ matos (b.l.15-17), praneÅ¡imo apie nuostolių atlyginimÄ (b.l.18), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ AB „Lietuvos draudimas“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b.l.19), įsitikinta, kad dėl 2011 m. liepos 16 d.

J. B. – Vytauto gatvių sankryžoje, Prienuose, įvykusio eismo įvykio, kurio metu buvo apgadintas R. G. priklausantis automobilis VW CHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltu pripažintas atsakovas S. D.. AB „Lietuvos draudimas“ nukentėjusiajam R. G. iÅ¡mokėjo 991,26 Lt dydžio žalos atlyginimÄ . Pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį tenkinti, priteisiant iÅ¡ S. D. AB „Lietuvos draudimas“ naudai 991,26 Lt žalos atlyginimo (CK 6.245 str., 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str.), nes atsakovas, teismo nustatytais terminais, nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ .Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)-286 str., n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 991,26 Lt žalos atlyginimo, 5% dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 71,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, į.k.110051834, buveinė Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.A.

S. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Loreta Radzevičienė                                                                                          Â