6920fdb7-bca7-41be-82ad-3e280ad329ef · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-662-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00507-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. D.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsM.

D., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistos,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. D. netinkamai naudojo savo, kaip motinos, pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametį sÅ«nų R. A. D., gimusį (duomenys neskelbtini) (12 metų amžiaus), kuris 2014 m. liepos 13 d. apie 22 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo gyvenamo namo kiemo mesdamas akmenį pataikė I.

Z. į deÅ¡inę kojÄ ir sukėlė jai fizinį skausmÄ . Be to, tuo pačiu metu mažametis iÅ¡koneveikė kaimynų vaikus necenzÅ«riniais žodžiais. M. D., auklėdama savo sÅ«nų neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmių, kas ir turėjo įtakos mažamečio RamÅ«no A. D. veiksmams. Å iais savo veiksmais M. D. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.M.

D. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be M. D. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (3 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (4 b. l.), protokolu - pareiÅ¡kimu (5 b. l.), liudytojos J.

Z. apklausos protokolu (7 b. l.), mažamečio RamÅ«no A. D. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio tyrimo metu (8 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (9 b. l.), M. D. ir jos Å¡eimÄ charakterizuojančia medžiaga (14, 16 b. l.). M. D. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (10-11 b. l.), kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteista (12 b. l.), todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

M. D. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Laisvydas ZederÅ¡tremasÂ