Legislator Case Law & Legislation
691dccf8-b90b-478d-910e-1ae03aa2cd0a AI generated

691dccf8-b90b-478d-910e-1ae03aa2cd0a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 691dccf8-b90b-478d-910e-1ae03aa2cd0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8786-873/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08071-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 25 d. VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. V. 2013 m. liepos 8 d., apie 9.06 val., GariÅ«nų g., Vilniuje, vairavo automobilį Mercedes Benz, valst.

Legislator headnote

AI generated

691dccf8-b90b-478d-910e-1ae03aa2cd0a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vairuotojo pažymėjimas jam yra bÅ«tinas, praÅ¡o nekirti specialiosios teisės atėmimo. Byloje esančio A. V. paaiÅ¡kinimo duomenimis jis trumpam padidino greitį, norėjo aplenkti kolonÄ automobilių, dėl įvykio labai gailisi (b. l. 2).Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 2 bÅ«rio vyriausiojo patrulio R. B. 2013-07-08 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2013-07-08, apie 9.06 val., dirbant kartu su vyr. patruliu A. V. tarnybiniu automobiliu Å koda Octavia, valst.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre extreme speeding offence motorway vignette driving without authorization
AI generated
e2835394-5ea8-4d34-9bd1-e9c89ab4557d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b717ecde-5ed9-4418-be45-3cf0913d3d5c
NrKopija                Administracinė byla Nr.A2.6.-989-187/2013(Proceso Nr.
a40d7ef4-3b2f-4019-85d7-4983a1c9986e
NUORAŠAS Administracinė byla Nr.
3a2d8de7-612e-4833-9a60-edae0095e5c5
M., gim., gyv. sr., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,                                                                     n u s t a t ė:2013 m. kovo 27 d., apie 9.13 val., S. MT. T. r., vairuodamas automobilį M. B. ML 270, valst. Nr. O999MK39, važiavo 136 km/h (paklaida ±5 km/h) greičiu, esant leistinam maksimaliam ribotam 50 km/h greičiui, virÅ¡ijant važiavimo greitį 81 km/h ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino.Jo padarytas pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, KET pažeidimų duomenų protokolu, vaizdo įraÅ¡u bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
e77956b5-bade-497c-9e9a-9c907f724fb9
Č., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK irn u s t a t ė: A. Č. 2014-06-17 17 val. 20 min. kelio (duomenys neskelbtini) kilometre, (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, automobiliu važiavo 127 km/h greičiu (paklaida – 4 km/h) ir greitį virÅ¡ijo 53 km/h, todėl pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad vairavo pasiskolintÄ automobilį ir nejautė virÅ¡ijantis greitį.             A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8786-873/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08071-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 25 d. VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. V. 2013 m. liepos 8 d., apie 9.06 val., GariÅ«nų g., Vilniuje, vairavo automobilį Mercedes Benz, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 136 km/h greičiu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (aktuali red.), 133 p. reikalavimÄ , kuriuo nustatyta, kad vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greičio. Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.A. V. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimÄ , dėl jo gailisi, pasielgė impulsyviai, padidino greitį.

Vairuotojo pažymėjimas jam yra bÅ«tinas, praÅ¡o nekirti specialiosios teisės atėmimo. Byloje esančio A. V. paaiÅ¡kinimo duomenimis jis trumpam padidino greitį, norėjo aplenkti kolonÄ automobilių, dėl įvykio labai gailisi (b. l. 2).Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 2 bÅ«rio vyriausiojo patrulio R. B. 2013-07-08 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2013-07-08, apie 9.06 val., dirbant kartu su vyr. patruliu A. V. tarnybiniu automobiliu Å koda Octavia, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 136 km/h greičiu (b. l. 3).Fotonuotraukoje prie bylos matyti pažeidimo laikas – 2013-07-08, 09.06., užfiksuotas greitis – 136 km/h ( b. l. 5). Byloje esančiais A. V. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo 2013-07-08 protokolu (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 2 bÅ«rio vyriausiojo patrulio R.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad A. V. vairavo automobilį Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 136 km/h greičiu. Jo kaltė įrodyta, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 124 str. 6 d. Aplinkybių, jog A. V. veikė bÅ«tinojo reikalingumo sÄ lygomis, nenustatyta. A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į A.

V. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybę – charakterizuojamas teigiamai, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje, nuobaudÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                        Nijolė ŽimkienėNuorašas tikras