691bebc3-ae38-4ded-b604-a2ff8b9b9737 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžByla Nr. T-17-586/2013Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00675-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 6 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui D. Aleknai, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei B. Pralgauskienei, nuteistajam A. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo metu skyrimo papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 ar 3 dalyse numatytų pareigų,nuteistajam A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, n u s t a t ė : A. P., 2012-12-13 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 9 mėnesiams. Taikytas Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1, 2 d. ir bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 3 d., 722 str. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Teikimu praÅ¡oma skirti papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 ar 3 dalyse numatytų pareigų.Prokuroras praÅ¡o tenkinti teikimÄ .Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis vykdė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu visiÅ¡kai nepaisė probacijos skyriaus darbuotojų nurodymų, vengė vykti į probacijos skyrių pagal Å¡aukimus, vienÄ kartÄ Ä¯ skyrių atvyko su aiÅ¡kiais apsvaigimo požymiais, nevykdo individualiajame probuojamojo priežiÅ«ros plane numatytų priemonių. Atsižvelgiant į tai, nuteistajam skirtina papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai ir pareiga, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat ir alkoholio. (Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str. 5 d., probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 4 d. teismas n u t a r i a : A. P. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-12-13 nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas papildyti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. įpareigoti nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat ir alkoholio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 5 p., 70 str. A. P. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant per 8 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Vandalinas Vainius