6919d3bc-82d5-42a6-8efb-e23edd5ac80d · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.11.-639-496/2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00552-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.; 2.14.3.; 3.7 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 27 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), kita nurodyta gyv. vieta. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. M. 2016 metų rugsėjo 12 dienÄ 14:29 val. (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos numeriu 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio. Paskambinęs į BPC pranešė, kad (duomenys neskelbtini) vedėja atėmė iÅ¡ jo banko kortelę ir jos negrÄ Å¾ina, vyksta konfliktas. Ä®vykio vietoje buvo iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad jokio policijos pagalbos poreikio nebuvo, vadovaujantis Liolių socialinės globos direktoriaus 2014-11-04 įsakymu Nr. V-212 bei paties S. M. raÅ¡tiÅ¡ku praÅ¡ymu dėl piniginių reikalų tvarkymo, iÅ¡ S. M. banko kreditinė kortelė buvo paimta ir saugoma pas Liolių socialinės globos namų Užvenčio padalinio vedėjÄ , tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.

S. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (l. 3-4) jis nurodė, jog nesutinka padaręs pažeidimÄ ir mano, kad banko kortelė iÅ¡ jo paimta neteisėtai. S. M. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo (l.

5) matyti, kad 2016-09-12 14:30 val. iÅ¡ TelÅ¡ių AVPK OVS specialisto gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) socialinių namų gyventojas konfliktuoja su administracija. Nuvykus nurodytu adresu, S. M. paaiÅ¡kino, kad socialinės globos namų darbuotojos iÅ¡ jo atėmė banko kreditinę kortelę ir jos negrÄ Å¾ina. (duomenys neskelbtini) vedėja V. A. paaiÅ¡kino (l. 8), kad socialinių globos namų gyventojas S. M. dažnai konfliktuoja su darbuotojomis, nenori paklusti socialinės globos namų vidaus tvarkos taisyklėms.

Kadangi S. M. nesugeba tinkamai tvarkyti piniginių reikalų, todėl vadovaujantis Liolių socialinės globos namų direktoriaus 2014-11-04 įsakymu Nr. V-212 bei S. M. raÅ¡tiÅ¡ku praÅ¡ymu dėl piniginių reikalų tvarkymo, iÅ¡ S. M. buvo paimta banko kreditinė kortelė ir jam buvo paaiÅ¡kinta, kad nuo Å¡iol jis galės apsipirkti tik lydimas socialinio darbuotojo ir jo banko kortelė bus laikoma pas socialinės globos namų Užvenčio padalinio vedėjÄ . S. M. su Å¡iomis vidaus tvarkos taisyklėmis nesutiko ir iÅ¡kvietė policijÄ , reikalaudamas, kad jam bÅ«tų grÄ Å¾inta banko kortelė.PraÅ¡ymu dėl piniginių reikalų tvarkymo (l. 7) 2016-08-25 S. M. pasirašė praÅ¡ymÄ vesti jo lėšų tvarkymo bylÄ , kadangi jis negali savarankiÅ¡kai disponuoti pinigais.

IÅ¡ aptartų įrodymų matyti, kad S. M. skambino pagalbos telefonu, nors nebuvo pagalbos poreikio, todėl jis pažeidė ATPK 188 20 str.S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas vyresnis nei 65 metų mažiaus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad S. M. pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, yra vyresnis nei 65 metų amžiaus, todėl jam skirtinas įspėjimas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :

S. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje ir skirti jam įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Daiva Valčiukienė