Legislator Case Law & Legislation
69189bfa-cd31-4e39-b40a-df4543f98886 AI generated

69189bfa-cd31-4e39-b40a-df4543f98886 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 69189bfa-cd31-4e39-b40a-df4543f98886
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiui sÅ«nui R. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ iki jo pilnametystės po 200 Eur (du Å¡imtai eurai) periodinių iÅ¡mokų kiekvienÄ mėnesį nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.

Legislator headnote

AI generated

69189bfa-cd31-4e39-b40a-df4543f98886 · Kauno apylinkės teismas: S. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiui sÅ«nui R. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ iki jo pilnametystės po 200 Eur (du Å¡imtai eurai) periodinių iÅ¡mokų kiekvienÄ mėnesį nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.

Keywords

AI generated
revision of the Treaty fulfilment of procedural requirements retroactive permit renewal of residence permit infringement of essential procedural requirements modification of parental custody
AI generated
a4c298f8-4662-4dd0-9825-d91ae3000ce2
Nepilnametės dukters S. D., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra jos motinos A. B. gyvenamoji vieta. Konkrečios tvarkos dėl bendravimo su dukra pareiškėjai nenustato, nes dėl šio klausimo ginčo tarp šalių nėra.
7e2a9e75-fe03-450e-8fb6-9a1d72c89dd9
Å . ir D. J.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Gintarei NoliÅ«tei,                vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. Å . ir D. J. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucijÄ TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus.           Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti jų 2018-02-05 sudarytÄ taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams mokėjimo.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad, paÅ¡lijus tarpusavio santykiams, nusprendė gyventi atskirai, tačiau ginčo dėl bendravimo su vaikais tarp jų nėra, abu ir toliau netrukdomai bendraus su abiem dukromis.
0817472a-581b-4696-8002-035242846891
PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriame iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtinta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).
0a9629de-4ab8-49b0-ae5e-c25d49e0193e
Nepilnamečio vaiko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio vaiko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui skirti po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, skaičiuojant nuo Å¡ios sutarties sudarymo iki vaiko pilnametystės.
e86a9bf9-c2a0-4077-9d03-e7475109c949
                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės S. Å . ieÅ¡kinį atsakovui S. G. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: 2016-12-22 Å¡alys Å¡ioje byloje pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria susitarė dėl jų nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo dydžių, ir kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, klausimÄ sprendžiant raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.                            Šalys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, Å¡alims žinomos.Å alių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje iÅ¡spręstas Å¡alių nepilnamečio sÅ«naus L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2SP-3852-1085/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00455-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Brigita Palubinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų S. K. ir K. G. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti 2020 m. sausio 1 d. tarp jų sudarytÄ taikos sutartį.

Nurodė, kad sudarė taikos sutartį dėl nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo mokėjimo. PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. PraÅ¡ymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579–582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

PraÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta pareiÅ¡kėjų valia, o praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismas, įvertinęs praÅ¡yme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartį patvirtina (CPK 579–582 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a : patvirtinti 2020 m. sausio 1 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis:

1. S. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiui sÅ«nui R. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ iki jo pilnametystės po 200 Eur (du Å¡imtai eurai) periodinių iÅ¡mokų kiekvienÄ mėnesį nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.

2. S. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sÅ«nui R. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) padengti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 3 (tris) mėnesius sumai 600 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai eurų).

3. K. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti sūnaus R. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

4. SÅ«naus R. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jo motina K. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5. PareiÅ¡kėjai patvirtina, jog jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

6. Pareiškėjai kartu pareiškia, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų ir reikalavimų. Jeigu ši taikos sutartis būtų nevykdoma ar netinkamai vykdoma, nukentėjusioji šalis įgis teisę įstatymų nustatyta tvarka reikalauti priverstinio šios taikos sutarties įvykdymo.

7. PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis atitinka jų valiÄ bei interesus, ir pareiÅ¡kėjams nežinomos aplinkybės, dėl kurių Å¡i taikos sutartis galėtų prieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

8. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja Brigita Palubinskienė