691877fa-1006-4607-bdbf-fb707f3cf68d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1464-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01238-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 2 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., jo gynėjui advokatui Kostui Žilinskui, iÅ¡nagrinėjo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

M. B. 2011-09-12 apie 16.20 val. Alytuje, RÅ«tų – Rugių gatvių sankryžoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 161 punktų reikalavimus, bÅ«damas neblaivus-nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,29 promilių girtumas, vairuodamas automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukdamas į kairę nedavė kelio pagrindiniu keliu važiuojančiam automobiliui, dėl ko apgadino abu automobilius. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.M.

B. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 436726, policijos pareigÅ«no Vidmanto Lingevičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, S. T. paaiÅ¡kinimu, eismo įvykio vietos schema, fotolentelėmis, daroma iÅ¡vada, kad M. B. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, jog pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Yra dirbantis. Gauna minimalų atlyginimÄ . Turi du nepilnamečius vaikus, iÅ¡ kurių viena dukra serga, jai reikalingas specialus gydymas, vaistams reikia apie 200 Lt per mėnesį, nes dalis vaistų yra nekompensuojami. Pažeidėjas praÅ¡o atsižvelgiant į sunkiÄ jo Å¡eimos materialinę padėtį skirti ne baudÄ , o nemokamus vieÅ¡uosius darbus. ATPK 313 straipsnio 4 dalis numato, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skirtina nuobauda - nemokami vieÅ¡ieji darbai su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui.Vadovaudamasi ATPK 27, 30, 302, 286, 287, 313 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

M. B., už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., skirti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Nemokamus vieÅ¡uosius darbus pažeidėjas privalo atlikti per 5 mėnesius, t.y. iki 2012-05-02.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                       Ramunė Kuzmienė