6914a45e-e1db-4473-9624-bd08102477fc · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 25 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

D. 2012-04-05 22 val. 40 min., bÅ«damas girtas Å¡laistėsi vieÅ¡ojoje vietoje Ąžuolų g., Varėnos m., tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai daugiau negu du kartus per vienerius metus jam buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Å iais veiksmais A. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato patrulio Dainiaus Stramkausko 2012-04-05 tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 5).A.

D. 2012-04-05 22 val. 48 min. buvo nustatytas 2,378 promilių girtumas. Tai patvirtina Alkoholio kiekio matuoklio kvitas, kurio Nr. 001942 (b.l. 6).A. D. 2012-04-05 dėl pažeidimo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė butelį alaus ir girtas Å¡laistėsi. A. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas tinkamai. Jokių praÅ¡ymų nepateikė. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).A.

D. daugiau negu du kartus per vienerius metus (2012-01-31, 2012-01-24, 2012-01-04) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (pažyma, b.l. 7-42).A. D. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai daugiau negu du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ .A.

D. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas neturi nei darbo, nei pajamų, A. D. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :A. D. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 7 (septynių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (parašas)Kopija tikra: Teisėjas                                                                                           Kęstutis Lukošiūnas