691448ea-e01a-4eb2-9a34-ce894cbb8953 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1916-599/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-18519-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 42.10; 73.2.8; 116.5.1       VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Erika Vilimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

G. dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo, N U S T A T Ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ir nurodė, kad 2007-12-11 tarp AB „Swedbank“ banko ir atsakovės buvo sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. 07-144085-FA su vėlesniais pakeitimais, t.y. 2008-06-12 buvo sudarytas Susitarimas Nr. 07-144085-FA-1 dėl bÅ«sto kredito sutarties pakeitimo, 2008-10-06 buvo sudarytas Susitarimas Nr. 07-144085-FA-2 dėl bÅ«sto kredito sutarties pakeitimo, 2008-12-30 buvo sudarytas Susitarimas Nr. 07-144085-FA-3 dėl bÅ«sto kredito sutarties pakeitimo, kurios pagrindu bankas atsakovei suteikė 41994,90 EUR bÅ«sto kreditÄ .

Kredito grÄ Å¾inimÄ bankui atsakovė 2007-12-18 d. apdraudė, t.y. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta bÅ«sto kredito draudimo sutartis, o 2008-06-17 d. sudarytas Susitarimas Nr.1 dėl bÅ«sto kredito draudimo sutarties pakeitimo bei 2008-12-30 d. sudarytas Susitarimas Nr.2 dėl bÅ«sto kredito draudimo sutarties pakeitimo. 2009-10-20 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ , pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovės prisiimtus įsipareigojimus grÄ Å¾inant kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, taip pat padengė susitarimo dienai susidariusiÄ skolÄ bankui, iÅ¡skyrus netesybas.

Susitarimu atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka. Atsakovė nuo 2010-11-30 d. nevykdė pagal susitarimÄ prisiimtų įsipareigojimų, įmokų nemokėjo. IeÅ¡kovas prašė teismo iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės 2277,15 EUR skolos, 6,50 EUR delspinigių, 5 procentus dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 2-5).Atsakovei LR CPK 130 str. ir 142 str. nustatyta tvarka 2012-02-13 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovė nustatytais terminais atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas atsakovei priima sprendimÄ už akių (b.l. 67).IeÅ¡kinys tenkintinas pilnutinai.

Sutinkamai su LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d. nuostatomis, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2007-12-11 d. tarp AB „Swedbank“ banko ir atsakovės buvo sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. 07-144085-FA su vėlesniais pakeitimais, t.y. 2008-06-12 buvo sudarytas Susitarimas Nr. 07-144085-FA-1 dėl bÅ«sto kredito sutarties pakeitimo, 2008-10-06 buvo sudarytas Susitarimas Nr. 07-144085-FA-2 dėl bÅ«sto kredito sutarties pakeitimo, 2008-12-30 buvo sudarytas Susitarimas Nr. 07-144085-FA-3 dėl bÅ«sto kredito sutarties pakeitimo, kurios pagrindu bankas atsakovei suteikė 41994,90 EUR bÅ«sto kreditÄ , galutinis bÅ«sto kredito pagal bÅ«sto kreditavimo sutartį grÄ Å¾inimo terminas – 2036-12-30 d. (b.l. 6-23).

IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad kredito grÄ Å¾inimÄ bankui atsakovė 2007-12-18 d. apdraudė, t.y. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta bÅ«sto kredito draudimo sutartis, o 2008-06-17 d. sudarytas Susitarimas Nr.1 dėl bÅ«sto kredito draudimo sutarties pakeitimo bei 2008-12-30 d. sudarytas Susitarimas Nr.2 dėl bÅ«sto kredito draudimo sutarties pakeitimo (b.l. 24-32). IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2009-10-20 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. BPD 039391-1/1018, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovės prisiimtus įsipareigojimus grÄ Å¾inant kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, taip pat padengė susitarimo dienai susidariusiÄ skolÄ bankui, iÅ¡skurus netesybas (b.l. 35-44).

IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Susitarimu atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka (b.l.2-5,35-44). IÅ¡ 2011-11-24 Pažymos Nr. FT-184 turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovas, vykdydamas draudimo sutartį iÅ¡mokėjo bankui 2221,61 EUR draudimo iÅ¡mokÄ ir 55,54 EUR draudimo iÅ¡mokos dalį, viso 2277,15 EUR (b.l.52,53). Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikė (LR CPK 176 str.

– 179 str.) (b.l. 1-69).LR CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais, o LR CK 6.213 str. 1 d. numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Atsakovė pažeidė susitarimo nuostatas ir su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 7862,54 Lt (2277,15 EUR) skolos.Pagal 2009-10-20 susitarimo 20.8 p. nuostatas, atsakovei nevykdant draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais ir dydžiais, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo negrÄ Å¾intos ir nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , todėl iÅ¡ jos priteistina 22,44 Lt (6,50 EUR) delspinigių (b.l.53, LR CK 6.71 str.).LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2283,65 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2011-12-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1, 2 d. d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ieÅ¡kotinas 237,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 1).Sutinkamai su LR CPK 92 str. nuostatomis, iÅ¡ atsakovės valstybės naudai iÅ¡ieÅ¡kotinos 15,44 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos. Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. - 288 str., 307 str., teismas N U S P R E N D Ė : ieÅ¡kinį patenkinti pilnutinai.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios Kalvarijų g. 196 – 103, Vilniuje, ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, naudai 2277,15 EUR įsiskolinimÄ , 6,50 EUR delspinigių, 5% metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2283,65 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (t.y. nuo 2011-12-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 237,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovė turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus.

Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                      Erika Vilimienė